Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-4/2017 от 14.02.2017

                                 Дело № 2-2249/16 г.

(13-4/17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда УР Голубев В.Ю.. рассмотрев заявление Микрокредитной компании Сарапульский муниципальный фонд развития предпринимательства о возврате уплаченной государственной пошлины,

установил:

В Сарапульский городской суд УР поступило исковое заявление Микрофинансовой организации Сарапульский муниципальный фонд развития предпринимательства к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

При подаче иска Микрофинансовая организация Сарапульский муниципальный фонд развития предпринимательства уплатила государственную пошлину в размере 7755 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение наименования «Микрофинансовая организация Сарапульский муниципальный фонд развития предпринимательства» на «Микрокредитная компания Сарапульский муниципальный фонд развития предпринимательства».

Микрокредитная компания Сарапульский муниципальный фонд развития предпринимательства просит вернуть уплаченную госпошлину в связи с оставлением иска без рассмотрения.

Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, положения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают общее правило, согласно которому в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом государственная пошлина подлежит возврату.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины, производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое была уплачена государственная пошлина. Возврат суммы госпошлины производится за счет бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Согласно п.п.6 п.3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решении, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы госпошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично – копии указанных платежных документов.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявление Микрокредитной компании Сарапульский муниципальный фонд развития предпринимательства и возвращает уплаченную государственную пошлину в размере 7755 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 93 ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ по Удмуртской Республике возвратить Микрокредитной компании Сарапульский муниципальный фонд развития предпринимательства государственную пошлину в сумме 7755 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья Сарапульского

городского суда                            Голубев В.Ю.

             

    

13-4/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
15.02.2017Материалы переданы в производство судье
17.02.2017Судебное заседание
15.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017Материал оформлен
20.03.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее