Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2012 ~ М-26/2012 от 27.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №

о прекращении производства по делу

г. Рудня 09 февраля 2012 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе

районного судьи А.В. Ерофеева

с участием пом.прокурора Руднянского района Мурашкина В.С.

при секретаре Гуровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме № рубля,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме № рубля.

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представила в суд заявление, в котором отказывается от исковых требований ввиду погашения ответчиком перед ней задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате. Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ей известны.

Прокурор просит прекратить дело производством в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика главврач ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» Рощин, будучи надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал. Возражений против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от иска ввиду погашения задолженности перед истцом не имеет.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Из норм ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В силу ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, последний выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, дело подлежит прекращению производством.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований прокурора и ФИО1.

Производство по делу по иску прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме № рубля - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течении 15 дней.

Судья А.В. Ерофеев