Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1005/2018 от 23.11.2018

Дело № 5-1004/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Судовская О.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по г.Сосногорску материалы дела в отношении

Артеева О.Н., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Заслушав Артеева О.Н., исследовав представленный материал об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2018 года в 14 час. 45 мин. в подъезде <адрес> сотрудниками ОМВД России по г.Сосногорску был обнаружен Артеев О.Н. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции Артееву О.Н. в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут Артеев О.Н., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Артеев О.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердив факт отказа от освидетельствования.

Выслушав Артеева О.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Как следует из материалов дела, Артеев О.Н. был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь. Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Следовательно, невыполнение Артеевым О.Н., в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Артеевым О.Н. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении СО от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, в котором отражены фактические данные о совершении правонарушения именно Артеевым О.Н. при вышеуказанных обстоятельствах; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении Артеева О.Н. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим отказ Артеева О.Н. от медицинского освидетельствования, исходящий от него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, а также объяснениями Артеева О.Н. в судебном заседании.

При назначении Артееву О.Н. административного наказания учитывается его личность, состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд расценивает признание Артеевым О.Н. вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении Артеева О.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Артеевым О.Н. административного правонарушения, его личности, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Артеева О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста в отношении Артеева О.Н. исчислять с момента задержания, то есть с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Артеева О.Н. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Артееву О.Н., а также направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья О.Н.Судовская

5-1005/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Артеев Олег Николаевич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Судовская О.Н.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
23.11.2018Передача дела судье
23.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
23.11.2018Рассмотрение дела по существу
23.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее