Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-265/2016 от 12.12.2016

1 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23 декабря 2016 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Палунина А.А. при секретаре Медведевой Е.А. при участии и.о. прокурора <адрес>а <адрес> Макалева И.В.

в присутствии старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Шевчик И.И., осужденного Карташова В.Г.,

адвоката Патрай О.Т., представившего удостоверение №, ордер 221 адвокатского кабинета <адрес>

рассмотрев представление в начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении Карташова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ордынского районного суда <адрес> Карташов В.Г. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

В своем представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции просит о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности - не допускать нарушения общественного порядка, указывая на следующее. В период отбывания осужденным наказания он допустил нарушения порядка отбытия наказания, а именно Карташов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. В связи с чем Карташову В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок на один год. Не сделав должных выводов Карташов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В связи с допущенным нарушением ДД.ММ.ГГГГ Карташову В.Г. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Заслушав инспектора уголовно-исполнительной инспекции, пояснения осужденного, пояснившего, что с условия отбытия наказания был ознакомлен, факт нарушения не оспаривает, заключение и.о. прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Как было установлено, Карташов В.Г. действительно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В связи с допущенным нарушением ДД.ММ.ГГГГ Карташову В.Г. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течении испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ст. 397 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 7 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карташову В. Г. продлить испытательный срок на один месяц по приговору Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возложить дополнительную обязанность - не допускать нарушения общественного порядка.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья:

Палунин А.А.