Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-863/2012 от 27.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2012 года                                                      г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ажнакина М.А.,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении *** и другие материалы административного дела в отношении Ажнакина М.А., привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 21 час 07 минут в районе *** Ажнакин М.А. управлял транспортным средством «***», г/н «***», был участником ДТП, место которого оставил.

Ответственность за данное правонарушение установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что *** инспектором ДПС по настоящему делу составлен протокол об административном правонарушении ***. К протоколу об административном правонарушении приобщены объяснения, справка о ДТП, схема места ДТП, рапорт и другие документы.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В представленных материалах имеется объяснение председателя кооператива ЖСК *** Потерпевший, из которого следует, что ущерб от совершённого ДТП в размере *** рублей причинён кооперативу ЖСК ***.

Вместе с тем, при опросе Потерпевший, права ему в качестве потерпевшего, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ не разъяснены, о чём свидетельствует отсутствие его подписи в специальной графе объяснения, а также отсутствие в материалах дела подписки о разъяснении прав Потерпевший по ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ. При отборе объяснения у Потерпевший ему разъяснены права и обязанности свидетеля.

Кроме того, документы, подтверждающие причиненный кооперативу ЖСК *** ущерб в размере *** рублей, в материалах отсутствуют.

Указанное процессуальное нарушение является существенным, а потому материал об административном правонарушении в отношении Ажнакина М.А., не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении *** от *** и материалы административного дела в отношении Ажнакина М.А. подлежат возвращению в ОБДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» по Амурской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении *** от ***, а также материалы настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ажнакина М.А. - вернуть в ОБДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» по Амурской области.

Судья                                                          А.В. Крук

5-863/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Ажнакин Максим Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
27.08.2012Передача дела судье
28.08.2012Подготовка дела к рассмотрению
04.09.2012Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее