Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5223/2017 (2-21594/2016;) ~ М-15796/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-5223/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Осколков С.А. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Осколков С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Осколков С.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит «Автокредит» в размере 790 090,50 руб. под 14,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с целью покупки нового транспортного средства марки «AUDI», паспорт ТС № от 18.07.2012 г. В обеспечение кредитного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства № от 15.08.2012 г.: марка «AUDI»; модель: A3; категория ТС - В, 2012 года выпуска; идентификационный номер (VIN) №; модель, номер двигателя - №; номер кузова №; цвет ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя (кВт/л.с.) 77 (105), масса без нагрузки 1345 кг; паспорт № от 18.07.2012 г. Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей (статья 4 договора). Банк принял решение о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере 433 534,10 руб. в срок до 24.07.2016 г. Согласно Условий кредитного договора ответчику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов. По состоянию на 26.07.2016 г. задолженность по кредитному договору составляет 459 070,96 руб., в том числе: просроченная ссуда - 342 963,43 руб.; просроченные проценты - 29 015,86 руб.; задолженность по неустойке – 87 091,67 руб.

С учетом уточненных 14.12.2016 г. требований, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Осколков С.А.; взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 459 070,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 19 790,71 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство (годные остатки): марка «AUDI»; модель: A3; категория ТС - В, 2012 года выпуска; идентификационный номер (VIN) №; модель, номер двигателя - №; номер кузова №; цвет ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя (кВт/л.с.) 77 (105), масса без нагрузки 1345 кг; паспорт № от 18.07.2012 г., установив начальную продажную стоимость на публичных торгах в сумме 876 150 руб.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Костюкова Е.Н., действующая на основании доверенности от 22.07.2015 г., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Осколков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Осколков С.А., надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 329, 334, 160 и 434 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому это имущество принадлежит (залогодателя). Залог возникает в силу договора, при этом под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ (договор), но и несколько взаимосвязанных между собой документов (договоров), каждый из которых подписывается сторонами.

Частью 1 ст. 807 и ч.1 ст. 341 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а право залога в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, возникает с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу положений статей 348-350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке его реализация производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Как установлено судом, 15.08.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Осколков С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал Осколков С.А. целевой кредит в размере 790 090,50 руб. под 14,5% годовых на срок 60 месяцев для приобретения нового транспортного средства марки «AUDI», паспорт ТС № от 18.07.2012 г. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежей за пользование кредитом и/или уплату процентов выплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение кредитного договора № от 15.08.2012 г. между сторонами заключен договор залога транспортного средства № от 15.08.2012 г.: марка «AUDI»; модель: A3; категория ТС - В, 2012 года выпуска; идентификационный номер (VIN) №; модель, номер двигателя - №; номер кузова №; цвет ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя (кВт/л.с.) 77 (105), масса без нагрузки 1345 кг; паспорт № от 18.07.2012 г.

В соответствии с договором залога № от 15.08.2012 г., залоговая стоимость автомобиля марки «AUDI», паспорт ТС № от 18.07.2012 г. устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет 876 150 руб.

Вышеуказанный автомобиль «AUDI» передан во владение Осколков С.А., что не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения настоящего дела.

24.06.2016 г. истцом в адрес ответчика Осколков С.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Осколков С.А. целевой кредит в сумме 790 090,50 руб. сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых, тогда как Осколков С.А. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями вышеназванного договора, Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком Осколков С.А. платежей, задолженность по кредитному договору на 26.07.2016 г. составила 459 070,96 руб., в том числе: просроченная ссуда - 342 963,43 руб.; просроченные проценты - 29 015,86 руб.; задолженность по неустойке – 87 091,67 руб.

На основании п. 5.4.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Осколков С.А. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу: о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредиту в размере 459 070,96 руб., в том числе: просроченная ссуда - 342 963,43 руб.; просроченные проценты - 29 015,86 руб.; задолженность по неустойке – 87 091,67 руб.; расторжении кредитного договора № от 15.08.2012 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Осколков С.А.; обращении взыскания на являющийся предметом залога автомобиль марки «AUDI», паспорт ТС № от 18.07.2012 г., который в настоящее время находится в собственности Осколков С.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Осколков С.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежит возврат государственной пошлины в размере 19 790,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Осколков С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2012 года в размере 459 070 рублей 96 копеек, из которой: задолженность по основному долгу - 342 963 рублей 43 копейки, проценты - 29 015 рублей 86 копеек; задолженность по неустойке – 87 091 рубль 67 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 790 рублей 71 копейка, всего 478 861 рубль 67 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «AUDI»; модель: A3; категория ТС - В, 2012 года выпуска; идентификационный номер (VIN) №; модель, номер двигателя - №; номер кузова №; цвет ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя (кВт/л.с.) 77 (105), масса без нагрузки 1345 кг; паспорт № от 18 июля 2012 года, определив начальную продажную стоимость автомобиля 876 150 (восемьсот семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           С.И. Севрюков