Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2016 (2-6320/2015;) ~ М-5744/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-400/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Завражновой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с Завражновой Н.Е. задолженности по кредитному договору от 09.09.2013 в размере 725 838,02 руб. из которых: сумма просроченного основного долга 508 493,20 руб., сумма процентов по срочному основному долгу 72 061,76 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу 145 283,06 руб., штрафы 7 300 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Завражнова Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала.Суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и соответствует воле стороны в процессе.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «МДМ Банк» к Завражновой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Завражновой Н. Е. в пользу ПАО «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 725 838,02 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 458,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья