Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2014 от 17.12.2014

Дело №5-82/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2014 года гор. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Котов А.Ю., при секретаре ...3, с участием военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части 3641, рядового ...1, родившегося ... в селе ..., зарегистрированного в ...ёжной упомянутого населённого пункта, фактически проживающего в общежитии войсковой части 3641, в ..., холостого, со средним полным образованием, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении указанного военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Около 2 часов ..., на 1-м километре автодороги Рахманово – Ашукино, в ..., ...1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак «...», Васильеву, заведомо для него находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

...1 при рассмотрении данного дела в суде виновным в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения себя признал полностью, раскаялся в содеянном и по обстоятельствам его совершения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие описательной части настоящего постановления. Кроме того, он объяснил допуск Васильева к управлению своим транспортным средством, тем обстоятельством, что сам находился в состоянии алкогольного опьянения, а в указанном автомобиле находился малолетний ребёнок их знакомой.

Помимо личного признания ...1 своей вины обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ... №... следует, что ...1 в 2 часа указанного дня, на 1-м километре автодороги Рахманово – Ашукино, в ... передал управление принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак «...», Васильеву, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно копий протокола об административном правонарушении от ... №625645, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от того же числа № ... и приложенного к нему чека, протокола об отстранении от управления транспортным средством от того же числа №..., составленных в отношении Васильева, он ... управлял принадлежащим ...1 автомобилем «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак ...», не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения с содержанием в выдыхаемом им воздухе 0,831 мг/л алкоголя. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев был согласен.

Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом и сомнений в своей объективности не вызывают.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, признаю их достоверными и кладу в основу своего решения, поскольку они последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Поэтому считаю, что виновность ...1 в содеянном установлена и доказана.

Действия ...1, который ... в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством Васильеву, заведомо для него находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, квалифицирую по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении ...1 наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, учитываю его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитываю, что ...1 при изложенных выше обстоятельствах передал управление своим автомобилем лицу, не только находящемуся в состоянии опьянения, но и не имеющему права управления транспортными средствами, что представляло повышенную опасность для участников движения, в том числе для находящегося в указанном автомобиле пассажира - малолетнего ребёнка.

Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность учитываю то, что ...1 уже привлекался к таковой за однородное административное правонарушение, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

...1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Указанный административный штраф ...1 обязан уплатить в УФК по ... (МУ МВД России «Пушкинское»), л/с04481А83650, ИНН5038004170, КПП503801001, расчётный счёт 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, БИК044583001, ОКТMО46647000, КБК 18811630020016000140, УИН18810450143010033698 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ...4, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать выданное на его имя водительское удостоверение ... в отдел ГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья