Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1933/2017 ~ М-1971/2017 от 17.10.2017

№ г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывш. ООО КБ «Алтайэнергобанк»), далее – «Банк» и ФИО2, далее - «Заёмщик», был заключен кредитный договор № №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 13.40 % годовых под залог транспортного средства — FORD ФОРД ФОКУС, 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 11/02/2013 г. в залог банку передано автотранспортное средство: FORD ФОРД ФОКУС, <данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер ((VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> (Пятьсот пятьдесят Восемь тысяч рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим Исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты>), из них:

Задолженность по основному долгу — <данные изъяты> (<данные изъяты>);

Задолженность по уплате процентов — <данные изъяты> (<данные изъяты>);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты> (<данные изъяты>)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>)

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Со стороны истца самостоятельно была уменьшена сумма неустоек на 50%.

Были осуществлены следующие арифметические действия:

1)      <данные изъяты> (сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита) + <данные изъяты> (сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

2)      <данные изъяты>=<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, истцом, по собственной инициативе, был снижен размер неустойки.

Истец, на основании ст.28 ГПК РФ, предъявляет иск по месту жительства ответчика.

Обратившись в суд просит взыскать с Ответчика — ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 411903,49 рублей; задолженность по уплате процентов— <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек <данные изъяты> рублей;

а всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

2. Взыскать с Ответчика — ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы то уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (Пятнадцать тысяч семьдесят восемь рублей);

3. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: FORD ФОРД ФОКУС, 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, №

В судебное заседание представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» не явился, о рассмотрении дела надлежаще был извещен. Предварительно представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил заявленные исковые требования удовлетворить. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Неоднократно направляемые судом извещения о судебных заседаниях возвращены в суд по причине истечения срока хранения. Последнее направленное ответчику телеграммой судебное извещение, так же возвращено в суд.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение, адресованное ответчику, направлялось по адресу регистрации указанному как в исковом заявлении, так и в заявлении – анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается – место где гражданине постоянно или временно зарегистрирован. Иными сведениями о регистрации ФИО2 на территории РФ суд не располагает.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При этом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221.

Согласно п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Так, в соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343) заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции по данным адресам, в частности, по адресу последней регистрации, судом не установлено.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные стороной истца по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывш. ООО КБ «Алтайэнергобанк»), далее – «Банк» и ФИО2, далее - «Заёмщик», был заключен кредитный договор № № далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 13.40 % годовых под залог транспортного средства — FORD ФОРД ФОКУС, 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № № идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № № от 11/02/2013 г. в залог банку передано автотранспортное средство: FORD ФОРД ФОКУС, 2007 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер ((VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> (Пятьсот пятьдесят Восемь тысяч рублей).

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), из них: задолженность по основному долгу — <данные изъяты> (<данные изъяты>); задолженность по уплате процентов — <данные изъяты> (<данные изъяты>); неустойки за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты> (<данные изъяты>); неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В согласии на кредит и Правилах кредитования подробно оговорены условия, сроки получения и возврата кредита, порядок выплаты процентов по кредиту, штрафные санкции за невыполнение условий договора.

По мнению суда, заключенный договор строго соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме и подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

В согласии на кредит и Правилах кредитования подробно оговорены условия, сроки получения и возврата кредита, порядок выплаты процентов по кредиту, штрафные санкции за невыполнение условий договора.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в п.1.1.1. «Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», Банк предоставляет заемщику Кредит в соответствии с условиями заключенного Сторонами Договора, указанными в заявлении и Условиях. Кредитование Заемщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления Кредита в соответствии с законодательством РФ, требованиями Банка и настоящими условиями.

Судом установлено, что истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению ФИО2 кредита.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного соглашения заемщиком, надлежащим образом не выполнялись. Как видно из представленной истцом истории кредита, заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из материалов дела, ООО КБ «АйМаниБанк» направлено было требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени. Данное требование заемщиком в добровольном порядке не выполнено. Следовательно, ООО КБ «АйМаниБанк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

Согласно расчета задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>); задолженность по уплате процентов — <данные изъяты>); неустойки за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты>); неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких либо доказательств в опровержении позиции истца ответчиком не представлено, следовательно, судом установлено, что условия договора между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО2 не исполняются, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом.

Требования истца подтверждаются также исследованными материалами дела: справкой о расчете задолженности, платежное поручение об оплате госпошлины, выпиской по счету, заявление – анкета о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, графиком платежей, заявлением о перечислении денежных средств за автомобиль, договор купли продажи автомобиля, копией паспорта транспортного средства, условия предоставления кредита под залог транспортного средства и др.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № № от № г. в залог банку передано автотранспортное средство: FORD ФОРД ФОКУС, 2007 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер ((VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч рублей).

Таким образом, имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим Исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Суд считает, что иск в части обращения взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

На основании ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд, согласно требованиям ст. 350 ГК РФ, считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты>).

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что выполнению условий договора мешали чрезвычайные обстоятельства, которые могли бы быть признаны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО КБ «АйМаниБанк» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить:

Взыскать с Ответчика — ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АК № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек <данные изъяты> рублей; а всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ответчика — ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы то уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗК № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Попову Сергею Валерьевичу: FORD ФОРД ФОКУС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, двигатель № № идентификационный номер (VIN) № ПТС №. Установить начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей).

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда вправе подать в Предгорный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья