Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2016 от 30.09.2016

Дело №________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 09.12.2016

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО5, подсудимого Фролова О.Ю., защитника-адвоката Викулова С.Е., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении

Фролова О.Ю,, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л :

Фролов О.Ю. совершил угрозу применения насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут Фролов О.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес>, имея при себе заряженное двуствольное огнестрельное ружье марки «ИЖ-58МА» №-калибра, увидев, что в указанный подъезд вошли сотрудники полиции: полицейский-водитель комендантской группы Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский» Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, участковый уполномоченный полиции того же отдела Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и оперуполномоченный отделения уголовного розыска того же отдела Потерпевший №3, назначенный на эту должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившиеся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, прибывшие по указанному адресу, по указанию оперативного дежурного, для проверки сообщения жительницы указанного подъезда ФИО7 о том, что неизвестный мужчина стучит в дверь ее квартиры, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей как представители власти, высказал в их адрес угрозу произвести в них выстрелы из имевшегося ружья, в случае если они попытаются приблизиться к нему, направив при этом ствол ружья в сторону сотрудников полиции.

В целях личной безопасности Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 вышли из подъезда и встали под бетонным козырьком, расположенным над входом в подъезд.

Фролов О.Ю. видя, что сотрудники полиции вышли из подъезда умышлено, с целью напугать их и воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, произвел выстрел из ружья в оконный проем подъезда в направлении сотрудников полиции, то есть подтвердил угрозу применения насилия.

В продолжение своих преступных действий, Фролов О.Ю., зайдя в свою <адрес> указанного дома, не реагируя на законные требования сотрудников полиции добровольно сдать находившееся при нем оружие, умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, понимая, что его действия направлены против законных требований сотрудников полиции, произвел еще не менее шести выстрелов из окна своей квартиры.

В судебном заседании подсудимый Фролов О.Ю. свою вину признал частично, показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртные напитки, вечером этого же дня еще выпил спиртного с неизвестным ему мужчиной, после чего обнаружил пропажу сотового телефона и, подумав, что его похитил мужчина пошел в квартиру, в которой тот находился, разобраться по этому поводу. Когда стал стучаться в квартиру, то хозяйка отказалась ему открывать, он продолжил стучать в дверь и после того, как хозяйка сказала, что вызовет сотрудников полиции. Поднявшись к себе в квартиру, находящуюся в этом же подъезде, увидел, что подъехали сотрудники полиции, после чего для того чтобы его не задержали, взял охотничье ружье и, выйдя, на лестничную площадку сказал, зашедшим в подъезд сотрудникам полиции, чтобы они уходили. Увидев его с ружьем в руках, сотрудники полиции вышли из подъезда, поднявшаяся к нему соседка по подъезду стала уговаривать его положить оружие, но он отказывался, больше с ним никто не разговаривал, услышал, что автомашина полиции уехала, после чего с отчаяния произвел выстрел в окно подъезда. Затем поднялся к себе в квартиру, еще выпил спиртного, а когда ему стали звонить сотрудники полиции и уговаривали его сдаться, отвечал на это отказом и несколько раз выстрелил в воздух. Позднее поняв, безысходность ситуации сдался сотрудникам полиции.

Из оглашенных показаний обвиняемого Фролова О.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, он около своего дома с ранее незнакомый ему молодым человеком распивал спиртное. В какой-то момент он хотел позвонить сожительнице, но не найдя телефон, решил, что это молодой человек его украл. После этого он вошел в подъезд и позвонил в дверь <адрес>, где находился данный молодой человек. После того как Екатерина, хозяйка квартиры, стала прогонять его, он стал сначала спокойным голосом просить, чтобы та открыла дверь. После это начал стучать по двери кулаком, а через какое-то время стал кричать, так как дверь ему никто не открывал. После того как Екатерина сказала, что вызовет полицию, он пошел домой. Примерно в 20.00 или 21.00 час он услышал, что во двор дома подъехал автомобиль марки «УАЗ» и сразу понял, что это сотрудники полиции приехали за ним. У него возникли мысли о том, что он совершил преступление, стуча в дверь Екатерины, и теперь его посадят в тюрьму. Из-за этих мыслей он достал ружье, на которое у него имеется разрешение, из ящика и вышел на лестничную площадку дома. Выйдя из квартиры, он сразу заметил на первом этаже сотрудников полиции. После этого, он опустил ствол ружья между перилами лестницы и стал кричать им, чтобы те уходили. Увидев ружье, сотрудники полиции попятились назад и ему их стало не видно. После этого он произвел выстрел в окно, чтобы напугать сотрудников полиции, так как думал, что они начнут предпринимать попытки к его задержанию. После выстрела, он вернулся в квартиру. Через некоторое время, ему на мобильный телефон позвонил участковый уполномоченный ФИО8, который стал уговаривать его успокоиться и прекратить стрельбу, а также сдать оружие. Он на его уговоры не поддавался. Также он высовывался в окно с криками о том, чтобы сотрудники полиции привезли снайпера, который бы его убил. В это время он произвел еще несколько выстрелов в воздух из поднятого вверх ружья. После этого ему на мобильный телефон звонили начальник полиции и начальник отдела. После того как он понял, что его убивать никто не будет, попытался выстрелить себе в голову, но не смог и выстрелил в потолок. После еще одного разговора с сотрудниками полиции, он вышел на балкон и положил ружье на шкаф, так чтобы его было видно полицейским. Затем он вошел в квартиру и открыл дверь и в квартиру вошли участковый ФИО8, начальник полиции ФИО9 и начальник отделения ФИО10 поговорили с ним и ушли. (т. 2 л.д. 172-173)

После оглашения показаний подсудимый Фролов О.Ю. показал, что стрелял в сотрудников полиции для того, чтобы напугать их.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по Коробовскому отделению полиции совместно с Потерпевший №3 и Потерпевший №2. Около 21 час 15 мин. в отделение полиции поступило сообщение от женщины, что пьяный мужчина стучится в дверь её квартиры. На служебной автомашине с включенными светозвуковыми сигналами они втроем выехали на место. По прибытии на место он увидел в окне квартиры на втором этаже мужчину, выглядывавшего в окно. Зайдя в подъезд они стали подниматься по лестнице, Потерпевший №3 сказал, «смотри ружье» он поднял голову и увидел, что на площадке второго этажа стоит Фролов, направивший в их сторону ружье. Фролов стал кричать, выражаться нецензурной бранью, потребовал, чтобы они уходили, угрожая при этом, что будет по ним стрелять. Они попытались его уговорить бросить оружие, но Фролов только разозлился, говорил, что не хочет жить, что выйдет и всех перестреляет. Из квартиры на первом этаже вышла женщина, которая хотела уговорить Фролова сдать оружие, но тот её не послушал.

После этого они вышли из подъезда, он отошел левее от двери подъезда, а Потерпевший №2 и Потерпевший №3 только выходили и находились под козырьком подъезда, когда раздался выстрел, и на ФИО27 посыпалось стекло. О произошедшем, было сообщено в дежурную часть полиции и руководству отделения и отдела. Позже по прибытии руководства отдела и отделения, и сотрудников отделения полиции он находился в оцеплении. Всего Фроловым было произведено пять выстрелов на улицу и один выстрел в квартире.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по Коробовскому отделению полиции совместно с Потерпевший №3 и Потерпевший №1. Около 21 час 15 мин. в отделение полиции поступило сообщение от женщины, что пьяный мужчина стучится в дверь её квартиры. На служебной автомашине с включенными светозвуковыми сигналами они втроем выехали на место и он остановил автомашину около пятого подъезда. Зайдя в подъезд, они стали подниматься по лестнице, посмотрели наверх, увидели, что на площадке второго этажа стоит Фролов, направивший в их сторону ружье. Фролов стал кричать, чтобы они уходили, угрожая при этом, что будет по ним стрелять. После этого они вышли из подъезда, Потерпевший №1 отошел левее от двери подъезда, а он и Потерпевший №3 только выходили и находились под козырьком подъезда, когда раздался выстрел, и посыпалось стекло. Потерпевший №3 отбежал в сторону, а он побежал к автомашине и отогнал её за угол дома. Всего ФИО24 произвел около пяти выстрелов.

Из оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №2 следует, что подъехав к дому, он остановил автомашину около четвертого подъезда <адрес>. (т.2 л.д.103)

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №2 их полностью подтвердил противоречия объяснил длительным промежутком времени.

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по Коробовскому отделению полиции совместно с Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Около 21 часа в отделение полиции поступило сообщение от женщины, что пьяный мужчина стучится в дверь её квартиры. На служебной автомашине с включенными светозвуковыми сигналами они втроем выехали на место. По прибытии на место он увидел в окне квартиры на втором этаже мужчину, выглядывавшего в окно. Зайдя в подъезд они стали подниматься по лестнице, поглядев вверх, они увидели, что на площадке второго этажа стоит Фролов, направивший в их сторону ружье. Фролов стал кричать, выражаться нецензурной бранью, потребовал, чтобы они уходили, угрожая при этом, что будет по ним стрелять. Они попытались его уговорить бросить оружие, но на Фролова это не подействовало. После этого они стали выходить из подъезда, Потерпевший №1 отошел левее от двери подъезда, а он и Потерпевший №2 только выходили и находились под козырьком подъезда, когда раздался выстрел, и на него посыпалось стекло. Позже по прибытии руководства отдела, и отделения и сотрудников отделения полиции он находился в оцеплении.

Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа от дежурного по отделу полиции поступило сообщение о том, что в <адрес> неизвестный стреляет из ружья из окон квартиры. По тревоге был поднят состав отделения полиции <адрес> и он сам прибыл на место происшествия. На месте ему стало известно, что женщина вызвала сотрудников полиции в связи с тем, что Фролов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь её квартиры, требовал открыть дверь, а, увидев, прибывших по вызову сотрудников полиции стал им угрожать, выстрелил в них из ружья, потом закрылся в квартире и, высказывая угрозы применением насилия, стрелял из окон квартиры из ружья. В течение ночи с Фроловым велись переговоры, его уговаривали сложить оружие и сдаться, но тот отказывался это сделать и только около 4 часов Фролов согласился сдаться, положил ружье на балконе и был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа от начальника отдела полиции ему стало известно о том, что в <адрес> неизвестный стреляет из ружья из окон квартиры, и он прибыл на место происшествия. На месте ему стало известно, что ФИО28 вызвала сотрудников полиции в связи с тем, что Фролов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь её квартиры, требовал открыть дверь, а, увидев, прибывших по вызову сотрудников полиции стал им угрожать, выстрелил в них из ружья, потом закрылся в квартире. По телефону и он, и начальник отделения полиции уговаривали Фролова сдаться, тот согласился, положил ружье на балконе и открыл дверь квартиры. Он поднялся в квартиру увидел, что Фролов находится в состоянии алкогольного опьянения, в квартире было изъято ружье.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от начальника Коробовского отделения полиции ему стало известно о том, что пьяный мужчина стреляет из окон квартиры <адрес>. Как ему стало известно вызвала сотрудников полиции ФИО29 которая сообщила, что Фролов стучался в её квартиру, прибывшие по вызову сотрудники полиции зашли в подъезд, где Фролов, высказал в их адрес угрозу, что будет стрелять, а когда сотрудники полиции вышли из подъезда выстрелил в их сторону. Около 22 часов он прибыл в отделение полиции, вооружился и получил необходимое снаряжение и вышел на улицу, услышав при этом выстрел. После этого они прошли к дому, в котором находилась квартира Фролова, около которого уже находились руководство отдела полиции и сотрудники полиции, которые оцепили дом.. Руководители отдела и отделения полиции вели с Фроловым переговоры, уговаривая его сдаться, но тот отказывался и только к 3 часам утра Фролов прекратил стрелять, положил ружье на балконе и открыл дверь квартиры. Он вместе с ФИО30 поднялся в квартиру Фролова и пройдя на балкон обнаружил там охотничье ружье, ФИО31 в это время разговаривали в комнате с Фроловым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по Коробовскому отделению полиции ему стало известно о том, что пьяный мужчина стреляет из окон квартиры <адрес>. Около 23 часов он прибыл в отделение полиции, вооружился и получил необходимое снаряжение и вышел на улицу, услышав при этом выстрел. После этого он и ФИО32 прошли к дому, в котором находилась квартира Фролова, около которого уже находились руководство отдела полиции и сотрудники полиции, которые оцепили дом. Во дворе было хорошее освещение и он видел, как Фролов высовывал ствол ружья из окна и стрелял, направление куда Фролов стрелял он не видел. Как ему стало известно вызвала сотрудников полиции женщина, которая сообщила, что Фролов стучался в её квартиру, прибывшие по вызову сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 зашли в подъезд, где Фролов, наставил на них ружье, а когда сотрудники полиции вышли из подъезда выстрелил в их сторону. Руководители отдела и отделения полиции вели с Фроловым переговоры, уговаривая его сдаться, но тот отказывался и только к 3 часам утра Фролов прекратил стрелять, положил ружье на балконе и открыл дверь квартиры. Он вместе с Журавлевым поднялся в квартиру, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, в квартире были разбросаны бутылки из-под спиртного.

Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по Коробовскому отделению полиции ему поступило сообщение о том, что пьяный мужчина стреляет из окон квартиры <адрес>. Подъехав к дому он увидел, что Фролов высунулся из окна своей квартиры, размахивает ружьем, выкрикивает какие-то требования. О случившемся он сообщил руководству отдела полиции, которое через некоторое время прибыло на место происшествия, сотрудники отделения полиции оцепили дом и руководители отдела, и отделения полиции стали вести с Фроловым переговоры, уговаривая того сдаться и сложить оружие, но Фролов отказывался это сделать, стрелял из окна из ружья, куда были направлены выстрелы он не видел. Около 3 часов Фролов согласился сдаться, положил ружье на балконе и был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по Коробовскому отделению полиции ему поступило сообщение о том, что пьяный мужчина стреляет из окон квартиры <адрес>. Позже ему стало известно, что Фролов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выстрелил в сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО33, приехавших по вызову. Около 22 часов он прибыл к дому, в котором находится квартира Фролова, около дома он увидел Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Исакина. Фролов высовывался из окна своей квартиры, он стал уговаривать того сдаться, но Фролов нецензурно выражался, высказывал угрозы убийством, несколько раз выстрелил. Около 4 часов Фролов прекратил стрелять, согласился сдаться, положил ружье на балконе и был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО15 показал, что квартира, в которой он проживает расположена в <адрес> на одной лестничной площадке с Фроловым. ДД.ММ.ГГГГ ближе к ночи он услышал звук, похожий на взрыв петарды, выглянув в окно и увидел, что слева за углом находятся сотрудники полиции, которые попросили его закрыть окно, что он и сделал.

Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по Коробовскому отделению полиции ему поступило сообщение о том, что пьяный мужчина стреляет из окон квартиры <адрес>. Позже ему стало известно, что Фролов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выстрелил в сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО34, приехавших по вызову. Позже когда он зашел в квартиру Фролова увидел, что в одной из комнат на потолке следы от дроби.

Свидетель ФИО17 показала, что осенью 2015 года она проживала в <адрес>. В один из дней примерно в 21 час. 30 мин она пошла в кухню и услышав на улице голоса, выглянула в окно, увидела под балконом квартиры много сотрудников полиции, которые говорили «ФИО2, бросай оружие». В тот же вечер в период с 22 часов до 23 часов она слышала около шести выстрелов, где и кто стрелял, она не знает.

Свидетель ФИО18 показала, что она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришла её знакомая со своим другом и ребенком. В течение вечера Максим несколько раз выходил на улицу курить и сидел на лавке около подъезда с Фроловым. Около 21 часа Максим зашел в квартиру и в связи с тем, что тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, больше из квартиры не выходил. В это же время Фролов стал стучать в дверь её квартиры и просил позвать Максима, она ему ответила, что дверь не откроет и Максима не позовет, тогда Фролов стал стучать сильнее, на что она ему сказала, что если тот не перестанет стучать, то она вызовет полицию. После этого она позвонила в полицию и сообщила о происходящем. Через некоторое время она услышала, как приехали сотрудники полиции, хлопнула входная дверь в подъезд, потом примерно через 10-15 минут раздался выстрел. Позднее слышала, что сотрудники полиции уговаривали Фролова бросить ружье. Она очень сильно испугалась за себя и за ребенка, слышала, как Фролов стрелял, сколько было выстрелов, она не считала. Уже под утро слышала, как сотрудники полиции поднялись в квартиру к Фролову, позднее увидела, что окно в их подъезде разбито.

Свидетель ФИО19 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она возвращаясь к себе в квартиру видела, что на лавочке перед подъездом сидели Фролов и какой-то молодой человек и распивали спиртное. Находясь в квартире, примерно через час она услышала в подъезде шум и голос соседки «Дядя ФИО2 не стучите, отойдите от двери, а то я вызову полицию». Фролов перестал стучать и поднялся к себе в квартиру. Примерно через 20 минут она услышала шум и крики Фролова, открыв дверь своей квартиры, увидела, что в подъезде никого нет, а сотрудники полиции через приоткрытую дверь подъезда сказали ей, что бы она закрыла дверь и не выходила, так как там мужчина с ружьем. ФИО24 в это время кричал сверху сотрудникам полиции «не заходите в подъезд». Она в свою очередь сказала, что пойдет и успокоит Фролова. Поднявшись на второй этаж, увидела, что Фролов стоит с ружьем в руках. Она попросила его отдать ружье, но Фролов не соглашался и говорил, «пускай все приезжают, пускай меня убьют». Она поняла, что уговорить его не получиться и спустилась вниз, увидела, что сотрудники полиции стоят под козырьком подъезда, после этого она зашла к себе в квартиру и через некоторое время услышала, что раздался хлопок. Примерно через 20 минут она собралась и пошла к своей дочери, видела, что сотрудники полиции стояли с торца дома, разговаривали по телефону с Фроловым, уговаривали того сдаться. Участковый ФИО35 попросил её еще раз поговорить с Фроловым, она согласилась, разговаривала с Фроловым, уговаривала того сдаться, но Фролов не соглашался. После видела, что окно в их подъезде повреждено.

Свидетель ФИО8 показал, что в один из дней в начале ноября 2015 года около 20 часов ему позвонил дежурный по отделу полиции и сообщил, что Фролов выстрелил в сотрудников полиции. После этого он пришел в отдел, экипировался и пошел к дому, в котором находится квартира Фролова. К его приходу там уже находились сотрудники полиции, дом был оцеплен. Разговаривая по телефону с Фроловым, он просил того успокоиться и сдать оружие, но Фролов отказался. Переговоры с Фроловым продолжались всю ночь, и только утром Фролов положил оружие и они зашли в квартиру. Со слов Фролова ему известно, что тот стал стрелять в сотрудников полиции для того, чтобы те к нему не поднимались.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, виновность Фролова О.Ю. в совершении преступления подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Выписка из КУСП Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский» №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут поступило сообщение от ФИО18 о том, что в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стучится неизвестный мужчина. (т. 1 л.д. 9)

Выписка из КУСП Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский» №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минут поступило сообщение от УУП Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский» Потерпевший №1 о том, что, выехав по сообщению ФИО18, по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина выстрелил из охотничьего ружья в подъезде и закрылся в одной из квартир указанного дома. (т. 1 л.д. 10)

Выписка из приказа МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой майор полиции Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский». (т. 2 л.д. 74)

Выписка из КУСП Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский» №, согласно которой в 21 час 50 минут поступило сообщение от ФИО23, проживающего по адресу: <адрес> «Б» о том, что стреляет из ружья ранее судимый гражданин в нетрезвом виде. (т. 1 л.д. 12)

Должностная инструкция старшего участкового уполномоченного полиции Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский» майора полиции Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязан осуществлять в пределах своей компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. При получении сведений о совершении противоправных действий, сообщить о них в дежурную часть органа МВД России. (т. 2 л.д.75-83)

Выписка из приказа МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Потерпевший №3 назначен на должность оперуполномоченного ОУР Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский». (т. 2 л.д. 95)

Должностная инструкция оперуполномоченного ОУР Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский» лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязан осуществлять дежурство в составе следственно-оперативной группы, своевременно, выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. (т. 2 л.д. 96-100)

Выписка из приказа МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Потерпевший №2 назначен на должность полицейского - водителя комендантской группы Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский». (т.2 л.д. 111)

Должностная инструкция полицеского-водителя комендантской группы Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский» сержанта полиции Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязан выполнять функции обеспечения дежурных частей и следственно-оперативных групп. (т. 2 л.д. 112-115)

Протокол осмотра места происшествия, фототаблица - приложение к протоколу, из которых следует, что были осмотрены подъезд и <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято ружье ИЖ-58 № калибра, 2 патрона 12 калибра, патронташ с патронами, 2 гильзы и пули, 2 гильзы, нож в чехле, 4 гильзы, 3 полиэтиленовых пакета с гильзами, пулями, порохом, дробью, чехлом для ружья, прибор для чистки ружья, полиэтиленовый пакет с гильзами, цевье от оружия, полиэтиленовый пакет с патронами различного калибра. (т.1 л.д.13 -40)

Протоколы осмотра места происшествия фототаблица - приложение к протоколу, согласно которым был осмотрен участок местности близ подъезда № <адрес>. (т. 2 л.д. 33-37, 40-44)

Заключение эксперта №, из которого следует, что четыре гильзы, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями охотничьих патронов отечественного производства калибра 12 мм, штатных к охотничьим ружьям ЗК, МР-153, Иж-17, Иж-18, МЦ21, ИжБК, ТОЗ-63, ТОЗ-66, ИжБ-36, ИжБ-43, ИжБ-47, Иж-49, Иж-54, Иж-59, Иж-12, ТОЗ-66, Иж-58, Иж-26, МЦ 110, МЦ 111, ТОЗ-34, Иж-27, МЦ-5 и т.д. Войлочный пыж, является деталью охотничьего патрона гладкоствольного стрелкового оружия, помещаемой внутри гильзы между порохом и пулей или дробью, предназначенной для обтюрации пороховых газов. Данный пыж предназначен для снаряжения патронов 12 калибра. (т. 1л. д. 109-117)

Заключение эксперта №, из которого следует, что девять картонных фрагментов, изъятых у окна подъезда №, <адрес> в <адрес>, являются частью патрона, а именно фрагментами картонных шайб на дробь или порох и фрагментами картонного пыжа. Прокладки и пыж предназначены для снаряжения охотничьих патронов гладкоствольного стрелкового оружия 12 калибра. (т. 1 л.д. 176-180)

Заключение эксперта №, из которого следует, что нож изъятый в осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, изготовлен промышленным способом, и относится к ножам широкого хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является. (т. 1 л.д. 190-194)

Заключение эксперта №, из которого следует, что двадцать три гильзы, являются частями охотничьих патронов 20 калибра. Данные патроны могут быть использованы в охотничьих гладкоствольных ружьях моделей «Сайга-20С», «Сайга-20К», ИЖ-58 и другом оружии, изготовленном под этот патрон.

Представленные пять пуль с прикрепленными полимерными пыжами -стабилизаторами, являются метательными элементами (пулями Полева) с полимерными стабилизаторами. Десять полимерных фрагментов, являются составными частями контейнеров для данного вида пуль. Данный тип пули Полева, может снаряжаться в охотничьи патроны 20 калибра и использоваться для стрельбы в охотничьих гладкоствольных ружьях 20 калибра, а также оружии, изготовленном самодельным способом.

Представленные капсюли являются элементами патронов, капсюлями-воспламенителями «Жевело-Н», типа КВ - 21 и КВ - 209. Данные капсюли могут быть использованы в охотничьих патронах различного калибра заводского и самодельного изготовления.

Представленные войлочные предметы являются элементами патронов, пороховыми войлочными пыжами, заводского изготовления. Данные пыжи могут быть использованы в охотничьих патронах 20 калибра заводского изготовления и различного калибра самодельного изготовления.

Представленные картонные предметы являются элементами патронов, картонными прокладками. Данные картонные прокладки могут быть использованы в охотничьих патронах 20 калибра заводского изготовления и различного калибра самодельного изготовления. (т. 1 л.д. 127-135)

Заключение эксперта №, из которого следует, что два патрона, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории боеприпасов, являются охотничьими патронами 12 калибра, изготовленными самодельным способом. Патроны для стрельбы пригодны. (т. 1 л.д. 145-151)

Заключение эксперта №, из которого следует, что цевье, изъятое протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, является съемной деталью стрелкового оружия - цевьем с рычажным приводом защелки. Данная деталь стрелкового оружия после доработки (прикрепления отсутствующих составных частей) может применяться (охватывать ствол снизу) в охотничьих ружьях различных моделей и калибров. (т. 1 л.д. 82-85)

Заключение эксперта №, из которого следует, что двадцать два патрона, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории боеприпасов. Двадцать патронов изготовлены самодельным способом, два патрона изготовлены заводским способом. Все двадцать два патрона для стрельбы пригодны. Гильза является частью патрона гладкоствольного стрелкового оружия 12 калибра. (т. 1 л.д. 224-230)

Заключение эксперта №, из которого следует, что представленное на экспертизу ружье, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории огнестрельного оружия является охотничьим двуствольным гладкоствольным бескурковым ружьем модели ИЖ-58 № 12 калибра, изготовленным промышленным способом. Ружье для производства выстрелов пригодно. (т. 1 л.д. 95-99)

Заключение эксперта №, из которого следует, что одиннадцать гильз, являются частями охотничьих патронов 12 калибра. Данные патроны могут быть использованы в охотничьих гладкоствольных ружьях моделей «Иж-58», «ИЖ-27», «ТОЗ-БМ» и другом оружии, изготовленном под этот патрон. Четыре пули являются метательными элементами, круглыми калиберными пулями с центрирующими поясками. Данный тип пуль, может снаряжаться в охотничьи патроны 16 калибра заводского изготовления и различного калибра самодельного изготовления. Представленные полимерные контейнеры, являются элементами патронов - полимерными пыж-контейнерами. Данные пыж-контейнеры могут быть использованы в охотничьих патронах 12 калибра.

Элементы патронов являются полимерными пыжами-обтюраторами. Данные пыжи-обтюраторы могут быть использованы в охотничьих патронах 12 калибра.

Элементы патронов, войлочными пыжами, заводского изготовления. Данные пыжи могут быть использованы в охотничьих патронах 12 калибра заводского изготовления и различного калибра самодельного изготовления.

Элементы патронов являются древесноволокнистым пыжами, заводского изготовления. Данные пыжи могут быть использованы в охотничьих патронах 12 калибра заводского изготовления и различного калибра самодельного изготовления.

Картонные предметы являются элементами патронов, картонными прокладками, заводского изготовления. Данные картонные прокладки могут быть использованы в охотничьих патронах 12 калибра заводского изготовления и различного калибра самодельного изготовления. Элементы патронов являются полимерными пыжами заводского изготовления. (т. 1 л.д. 205-214)

Заключение эксперта №, из которого следует, что представленные пятнадцать гильз, являются частями охотничьих патронов 16 калибра. Данные патроны могут быть использованы в охотничьих гладкоствольных ружьях моделей «Иж-58», «МР-27», «ТОЗ-34» и другом оружии, изготовленном под этот патрон. Представленные тридцать гильз, являются частями охотничьих патронов 12 калибра. Данные патроны могут быть использованы в охотничьих гладкоствольных ружьях моделей «Иж-58», «ИЖ-27», «ТОЗ- БМ» и другом оружии, изготовленном под этот патрон.

Представленные пять пуль, являются метательными элементами, пулями «Вятка». Данный тип пуль, может снаряжаться в охотничьи патроны 12 калибра заводского изготовления и самодельного изготовления.

Патроны относятся к категории боеприпасов, являются охотничьими патронами 12 калибра, изготовленными самодельным способом. Отстрелянные патроны для стрельбы пригодны. Патроны из представленной группы №, относятся к категории боеприпасов, являются охотничьими патронами 12 калибра, изготовленными самодельным способом. Отстрелянные патроны для стрельбы пригодны.

Представленные картонные предметы, являются элементами патронов, картонными прокладками, заводского изготовления. Данные картонные прокладки могут быть использованы в охотничьих патронах 16 калибра заводского изготовления и различного калибра самодельного изготовления.

Представленные войлочные предметы являются элементами патронов, войлочными пыжами, заводского изготовления. Данные пыжи могут быть использованы в охотничьих патронах 16 калибра заводского изготовления и различного калибра самодельного изготовления. (т. 1 л.д. 240-252)

Заключение эксперта №, из которого следует, что две гильзы, обнаруженные в коридоре <адрес> в <адрес>, изъятые в ходе ОМП 05.11.2015г., являются частями охотничьих патронов фирмы «АЗОТ».

Гильзы являются частями охотничьих патронов 12 калибра, которые используются в охотничьих гладкоствольных ружьях моделей: ТОЗ-66, ТОЗ-54, Иж-58, Иж-18, Иж-43 и др. (т. 2 л.д. 6-10)

Заключение эксперта №, из которого следует, что картонные пыжи, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, являются элементами патрона (картонными пыжами). Данный тип пыжей может снаряжаться в охотничьи патроны 12 калибра. Полимерные пыжи, являются элементами патрона (полимерными пыжами-обтюраторами). Данный тип пыжей может снаряжаться в охотничьи патроны 12 калибра. Картонные прокладки, являются элементами патрона (картонными прокладками). Данный тип прокладок может снаряжаться в охотничьи патроны 12,16 калибров. Два металлических объекта, являются метательными элементами (стрелочно-турбинными пулями). Данный тип пуль может снаряжаться в охотничьи патроны 12 калибра, два металлических объекта, метательными элементами (свинцовыми пулями). Данный тип пуль может снаряжаться в охотничьи патроны 12 калибра, металлические шарики, являются дробью (метательными снарядами). Дробь может снаряжаться в охотничьи патроны 12,16,20 калибров. (т. 1 л.д. 161-166)

Заключение эксперта №, из которого следует, что двести девяносто одна гильза, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями охотничьих патронов различных фирм. Данные гильзы являются частями охотничьих патронов 12 и 16 калибров, которые используются в охотничьих гладкоствольных ружьях различных моделей. (т.2 л.д.20-25)

Фототаблица, на которой отображено окно в подъезде № <адрес> дневное и ночное время, в которое Фролов О.Ю. произвел выстрел,. ( т. 3 л.д. 220-223)

Справки, из которых следует, что <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> является пятиподъездным двухэтажным домом, <адрес> расположена в пятом подъезде. (т.3 л.д. 232-233)

Разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Фролова О.Ю. (т.3 л.д.202)

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что органами предварительного расследования действия Фролова О.Ю. квалифицированы не верно, в суде не было представлено доказательств того, что Фролов О.Ю. применил насилие, опасное для жизни и здоровья.

Довод подсудимого о том, что он произвел выстрел в подъезде с целью напугать сотрудников полиции и досады на себя, а так же то, что впоследствии он не стрелял конкретно в сотрудников полиции, а производил выстрелы из окна вверх, в воздух не опровергнуты.

Точное место, с которого подсудимый произвел выстрел в подъезде не установлено, так же не установлена траектория выстрела и место, куда попал заряд от выстрела, не установлено и не выяснено видел ли Фролов сотрудников полиции, когда они стояли около подъезда, имел ли Фролов вообще какую-либо возможность с того места, откуда он произвел выстрел видеть их и попасть именно в сотрудников полиции, если имел, то при каких точно обстоятельствах, потерпевшие в своих показаниях говорят, что подсудимый стрелял в их направлении, но не говорят, что подсудимый видел их при этом стрелял в них конкретно. Так же не установлено, куда или в кого конкретно целился и стрелял Фролов из окна своей квартиры, все допрошенные сотрудники полиции, бывшие свидетелями произошедших событий показали, что не видели куда конкретно, или в кого конкретно стрелял подсудимый, так же в ходе предварительного расследования не были установлены лица, которым выстрелами подсудимого причинен какой либо материальный ущерб.

Суд отвергает довод защитника и подсудимого о том, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ должен быть признан недопустимым доказательством, поскольку данное следственное действие произведено в соответствии с УПК РФ и в установленном законом порядке, указание, что осматривался подъезд №, суд признает опиской, поскольку в действительности был осмотрен подъезд № и <адрес>, находящаяся в этом подъезде, в которой проживает подсудимый, так же суд признает опиской указание следователя в предъявленном обвинении на то, что преступление совершено в подъезде №, место совершения в ходе предварительного расследования было установлено, это подъезд № <адрес> и <адрес> этом подъезде, это следует, и из показаний потерпевших и свидетелей, и из показаний самого подсудимого и из протоколов следственных действий, в ходе которых осматривался именно подъезд №.

Суд отвергает довод защитника о том, что, стреляя в подъезде в оконный проем Фролов О.Ю. не понимал, что стреляет в направлении сотрудников полиции, поскольку из его показаний, данных в судебном заседании следует, что он видел, что сотрудники полиции под действием его угроз о применении оружия вышли из подъезда и понимал, что они никуда не ушли.

Суд отвергает довод защитника о том, что сотрудники полиции в подъезде не уговаривали Фролова сдать оружие и не вели с ним переговоры и о том, что между показаниями свидетеля ФИО19 и показаниями потерпевших имеются существенные противоречия, поскольку из показаний свидетеля ФИО19 следует, что она услышала шум в подъезде и крики Фролова, выглянула в подъезд и увидела сотрудников полиции, один из которых сказал ей, чтобы она закрыла дверь, таким образом, показания потерпевших о том, что они вели переговоры с Фроловым и показания потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он разговаривал с женщиной в подъезде, подтверждаются. Так же из показаний ФИО19 следует, что, поговорив с Фроловым и не склонив того сдать оружие, она вышла на улицу и увидела, что сотрудники полиции стоят под козырьком подъезда, зашла в квартиру, и затем раздался выстрел.

Суд отвергает довод подсудимого о том, что его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ, поскольку по данной статье квалифицируются действия в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно-наказуемых хулиганских действий, а в случае с подсудимым на момент прибытия сотрудников полиции его действия в отношении ФИО18 им уже были прекращены, подсудимый находился дома и только увидев сотрудников стал совершать в отношении них преступные действия.

В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.213 УК РФ и соответствующей статьей, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, например по ст. ст. 317, 318 УК РФ, либо лицо должно быть привлечено к административной ответственности за мелкое хулиганство, и кроме этого за совершенное преступление, например по ст.ст. 317, 318 УК РФ.

Суд отвергает оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №2 о том. что подъехав к дому № по вызову он остановил автомашину около четвертого подъезда, как следует из его показаний данных потерпевшим в судебном заседании, которые суд принимает Потерпевший №2 остановил автомашину около пятого подъезда дома в котором находится квартира в которой проживает подсудимый, это установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действия Фролова О.Ю. необходимо квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применения насилия, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное Фроловым О.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности: Фролов О.Ю ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, кроме этого суд учитывает, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины, раскаяние.

Учитывая обстоятельства совершения преступления суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и смягчающие наказания обстоятельства суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно с применением ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о назначении в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде лишения права на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фролова О.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы с лишением права на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему сроком на 3(три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Фролову О.Ю. считать условным, назначив ему испытательный срок 4(четыре) года.

Возложить на Фролова О.Ю. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

    Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного Фролова О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 376 гильз, 434 пыжа, нож в чехле, 855 фрагментов картонных шайб (прокладок), 377 гильз 20 калибра, 17 пуль 20 калибра, 434 пыжа, цевье, патронташ, 47 пластиковых контейнеров, 3 пластиковые банки. 2 гильзы, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Шатурский» - выдать по принадлежности ФИО1;

ружье марки ИЖ-58 М 12 калибра А №, 3 металлические банки с веществом серо-зеленого цвета, 59 капсюлей, 130 патронов, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Шатурский» - конфисковать

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков