Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2018Ч ~ М-179/2018Ч от 15.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года      пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при видении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием ответчика Сидорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/18 по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Сидорову В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Сидорову В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что 09.10.2016 года по адресу: 303 км + 315 м а/д Крым, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Accord», <данные изъяты>

Согласно административному материалу водитель Сидоров В.С., управлявший автомобилем «ВАЗ 21093», <данные изъяты>, нарушил п. 10.1ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «ВАЗ 21093», <данные изъяты>, была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО №.

В соответствии с Решением <данные изъяты> от 29.03.2017 года, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено 168378,01 рублей, из которых доплата
страхового возмещения составляет 86125.79 рублей, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просили суд взыскать с Сидорова В.С. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 86125 рублей 79 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2784 рубля.

Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя АО «СОГАЗ».

В судебном заседании ответчик Сидоров В.С. исковые требования АО «СОГАЗ» признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчиком заявлено о полном признании иска, что по его утверждению, носит добровольный характер.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ и частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком – Сидоровым В.С. иска АО «СОГАЗ».

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Сидорова В.С. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 86125 рублей 79 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2784 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий                  Е.Р. Духовская