Дело № 2-113/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2016 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.
при секретаре Яцухно С.Н.
с участием помощника прокурора Пограничного района ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.
В обоснование иска указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, на период трудовых отношений с Министерством обороны. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит, не является членом семьи военнослужащего, спорную квартиру не освободил, продолжает незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства- Российской Федерации, в чьей собственности находится спорное жилое помещение.
В судебное заседание представитель истца не явился, о причине не явки не уведомил.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил в иске отказать. Суду показал, что жилое помещение не является служебным. Ответчик постоянно проживает в указанной квартире по договору социального найма.
Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом.
Выслушав ответчика ФИО1 заключение прокурора, полагавшего в иске отказать полностью, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании
В соответствии со ст. 92, 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ, прекращение трудовых отношений либо пребывание на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч.1ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Вместе с тем, судом не установлено, что спорное жилое помещение относится к числу служебных и было предоставлено в качестве служебного жилого помещения. Жилое помещение находится в пользовании по договору социального найма у ФИО1 Поэтому право пользования ответчика не прекращено и он не подлежит выселению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░