Решение по делу № 2-3539/2017 ~ М-2490/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-3539/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СпецАвтоИнжиниринг" к Невитову Евгению Андреевичу о взыскании неустойки по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, долг в установленный срок не возвращен, решением Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СПЕКТР КСК» и АО «СпецАвтоИнжиниринг» заключен договор уступки права требования, согласно которому ЗАО «СПЕКТР КСК» уступает, а АО «СпецАвтоИнжиниринг» принимает право требования денежных средств по договору займа № от "ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требования денежных средств по исполнительному листу серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецАвтоИнжиниринг» и АО «СпецАвтоИнжиниринг» заключен договор уступки права требования, согласно которому АО «СпецАвтоИнжиниринг» уступает, а ООО «СпецАвтоИнжиниринг» принимает право требования денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требования денежных средств по исполнительному листу серии ФС №. Решением Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом и договорная неустойка должны начисляться по день фактического исполнения основного обязательства. По состоянию на момент подачи искового заявления основное обязательство не исполнено ответчиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 договора в случае невозврата суммы займа в срок заемщик выплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невнесенной суммы долга, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 014, 60 руб., госпошлину в размере 3 764, 29 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "СпецАвтоИнжиниринг" по доверенности Белявская Е.Л. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Невитов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещался надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Спектр КСК» и Невитовым Е.А. был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. с условием выплаты истцу вознаграждения за пользование заемными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России от суммы займа на дату возврата суммы займа в полном объеме, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающееся вознаграждение в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Невитов Е.А. по собственному желанию прекратил трудовой договор с ЗАО «Спектр КСК», но денежные средства не были возвращены займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Спектр КСК» направил требование о возврате суммы займа Невитову Е.А. по всем известным займодавцу адресам, однако никакого ответа со стороны заемщика не последовало.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО «Спектр КСК» удовлетворены в полном объеме, взыскано с Невитова Евгения Андреевича в пользу ЗАО «Спектр КСК» сумма задолженности в размере 550 000 руб., неустойка 63 773, 63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины 6 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СПЕКТР КСК» и АО «СпецАвтоИнжиниринг» заключен договор уступки права требования, согласно которому ЗАО «СПЕКТР КСК» уступает, а АО «СпецАвтоИнжиниринг» принимает право требования денежных средств по договору займа № от "ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требования денежных средств по исполнительному листу серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецАвтоИнжиниринг» и АО «СпецАвтоИнжиниринг» заключен договор уступки права требования, согласно которому АО «СпецАвтоИнжиниринг» уступает, а ООО «СпецАвтоИнжиниринг» принимает право требования денежных средств по договору займа № от "ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требования денежных средств по исполнительному листу серии ФС №.

Решением Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО «Спектр КСК» удовлетворены с ответчика взыскана за просрочку возврата суммы займа в размере 100 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 956 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 801 руб. 14 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

Проценты за пользование займом и договорная неустойка должны начисляться по день фактического исполнения основного обязательства.

По состоянию на момент подачи искового заявления основное обязательство не исполнено ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 договора в случае невозврата суммы займа в срок заемщик выплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от невнесенной суммы долга.

За неисполнение обязательств по вышеуказанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку возврата суммы займа составляет согласно представленному истцом расчету составляет (550 000 руб.х182х0,1%/100=101 200 руб.) 101 200 руб.

А также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному истцом расчету составляют 27 014,62 руб.:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Центральный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
550 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	8,24%	366	1 733,55
550 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,52%	366	1 921,09
550 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	7 731,56
550 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	15 628,42
Итого:	184	9,77%	27 014,62

Данный расчет ответчиком не оспаривался, свой контррасчет не представлялся.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ответчик Невитов Е.А. долговые обязательства перед истцом не исполнил.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом ООО "СпецАвтоИнжиниринг" была оплачена госпошлина в размере 3 764, 29 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "СпецАвтоИнжиниринг" удовлетворить.

Взыскать с Невитова Евгения Андреевича в пользу ООО "СпецАвтоИнжиниринг" неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 014, 60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 764, 29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Кобзарева