Определение по делу № 2-218/2017 (2-4765/2016;) ~ М-4803/2016 от 09.12.2016

Дело № 2 - 218/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Березники Пермский край                    10 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Т.В.Холодковой,

при секретаре ЕВ Елькиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее «Сетелем Банк» ООО) к Третьякову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец «Стелем банк» ООО обратился в суд с иском к ответчику Тертьякову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что <дата> между «Сетелем банк» ООО и Третьяковым С.С. заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ..... рублей на ..... месяцев. Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере ..... % годовых. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является условие о залоге автотранспортного средства - DAEWOO NEXIA, идентификационный номер (VIN) №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской №. Ответчик не исполняет возложенные на него обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата> составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – проценты, начисленные за просроченную задолженность. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ..... руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - DAEWOO NEXIA, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец «Сетелем банк» ООО о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель И.Ю. Боровков, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Третьяков С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ответа ..... место регистрации ответчика Третьякова С.С. с <дата>: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия дела к производству ответчик Третьяков С.С. не был зарегистрирован и не проживал в г. Березники, что подтверждается адресной справкой.

Адрес места жительства ответчика: <адрес>, не относится к территориальной юрисдикции Березниковского городского суда Пермского края.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данное дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело в ..... по месту жительства ответчика Третьякова С.С.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Третьякову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, передать на рассмотрение в ..... (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - (подпись). Копия верна, судья                  Т.В.Холодкова