ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2019 г. г.Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Коваленко Светланы Викторовны, направленный в Привокзальный районный суд из ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле,
установил:
26 декабря 2018 г. из ОП «Привокзальный» УМВД России по Тульской области в Привокзальный районный суд г.Тулы поступил протокол об административном правонарушении в отношении ИП Коваленко С.В. по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ.
Определением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 26 декабря 2018 г. протокол об административном правонарушении в отношении ИП Коваленко С.В. по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ возвращен в ОП «Привокзальный» УМВД России по Тульской области, для устранения недостатков.
23 января 2019 года из ОП «Привокзальный» УМВД России по Тульской области в Привокзальный районный суд г.Тулы поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Коваленко С.П. по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ после устранения недостатков.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из направленного в Привокзальный районный суд г.Тулы протокола об административном правонарушении №* от дата г. и приложенных к нему материалов усматривается, что указанные в определении судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 26 декабря 2018 года недостатки устранены в части исправления даты совершения административного правонарушения и указания в протоколе статей Гражданского кодекса Российской Федерации, другие недостатки устранены не были, поскольку не указано, в чем выразилось использование объектов авторских прав, что именно является объектом авторских прав, по каким признакам «сумки хозяйственные» отнесены к объектам авторских прав, права каких правообладателей нарушены.
Для устранения недостатков в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от дата г. и в самом экспертном заключении требовалось проведение нового исследования.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
повторно возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ИП Коваленко С.В. по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ в ОП «Привокзальный» УМВД России по Тульской области с приложенными к нему материалами, для устранения недостатков.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Пушкарь