Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2013 ~ М-1462/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-1484/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием истца - представителя ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области по доверенности Горюнова А.Н., ответчика Трифоновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области к Трифоновой ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

установил:

ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Трифоновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с поступлением в образовательное учреждение на очное отделение при наличии возраста более <данные изъяты> лет на основании Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначена пенсия по случаю потери кормильца. Приказом учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Л.А. была отчислена, о чем в ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области не сообщила, в то время как в соответствии с п. 4 ст. 23 Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В связи с отсутствием сведений об отчислении ответчика из учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая сумма излишне выплаченной пенсии и ФСД в размере <данные изъяты> Об имеющихся суммах задолженности Трифонова Л.А. уведомлена, факт получения денежных средств в виде пенсии и ФСД не отрицает, однако задолженность не погашает, в связи с чем просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии и ФСД в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец - представитель ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области по доверенности Горюнов А.Н. поддержал изложенное в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Трифонова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца по доверенности Горюнов А.Н. не возражал в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Трифоновой ФИО6 в пользу ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии и ФСД в размере <данные изъяты>

Взыскать с Трифоновой ФИО7 в пользу ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                 З.Г. Богаткова