Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2011 от 29.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Покровск                                                                                             14 сентября 2011 г.

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.

при секретаре Васильеве Г.Ю.,

с участием заявителя Антонова А.И., и его представителя по доверенности Саввинова М.Н.,

представителя ГИБДД по Хангласскому району РС(Я) Андреевой Е.М.,

потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Антонова А.И. о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ГИБДД Бочоева Г.С. по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Бочоева Г.С. по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Антонов А.И. на основании ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ подвергнут к административному штрафу в размере 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за вх. в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) поступила жалоба Антонова А.И. на постановление ИДПС ГИБДД Бочоева Г.С. по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления. В обоснование ходатайства Антонов А.И. ссылаясь на то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было вручено ему несвоевременно просит считать пропуск срока рассмотрения жалобы уважительной причиной.      

В судебном заседании Антонов А.И. и его представитель по доверенности Саввинов М.Н. ссылаясь на те же доводы, просят восстановить срок обжалования постановления ИДПС ГИБДД Бочоева Г.С. по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, выслушав доводы Антонова А.И. и его представителя Саввинова М.Н., изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 и ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из постановления ИДПС ГИБДД Бочоева Г.С. по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,Антонов А.И. копию данного постановления получил и ему разъяснены порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.1 и 30.2 КоАП РФ, о чем он собственноручно расписался.

Данный факт самим Антоновым А.И. в судебном заседании не отрицается, но при этом Антонов А.И. не может точно вспомнить о том получал ли он постановление по делу об административном правонарушении после совершения правонарушения в течение 10 дней.

Между тем, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД Бочоев Г.С. суду показал, что он вручил Антонову А.И. постановление по делу об административном правонарушении <адрес> и протокол об административном правонарушении в день совершения административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно требованиям ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что правонарушения и с момента истечения срока обжалования, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до поступления жалобы в суд прошло более 5 месяцев, и доводы Антонова А.И. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу являются не обоснованными, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отклонить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Антонова А.И. о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ГИБДД Бочоева Г.С. по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отклонить.

Настоящее определение может обжаловано В верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со его вынесения.

Судья:                            п/п                           Кириллин С.П.

С подлинным ВЕРНО:

Судья:                  С.П. Кириллин

12-67/2011

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Антонов А.И.
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кириллин Сергей Петрович
Статьи

ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
29.08.2011Материалы переданы в производство судье
30.08.2011Истребованы материалы
13.09.2011Поступили истребованные материалы
14.09.2011Судебное заседание
24.09.2011Вступило в законную силу
30.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее