Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4069/2015 ~ М-3595/2015 от 27.08.2015

копия

Дело №2-4069/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** ** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) к Ляшневской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ляшневской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116713 руб. 77 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3534 руб. 28 коп.

В обоснование требований указано, что ** ** 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ляшневской Е.В. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым истец предоставил ответчику нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 126436 руб. 78 коп., на срок 60 месяцев до ** ** 2018 года, под 22,4% годовых.

Договор заключен путем подписания заемщиком, присоединившимся к Условиям предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, заявления о предоставлении нецелевого кредита, заявления об открытии банковского специального счета, заявления-анкеты на предоставление кредита.

Согласно графику погашения кредита ответчик обязался ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3522 руб. 52 коп. в погашение основного долга и уплаты процентов.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату суммы кредита в соответствии с установленным графиком, требование банка о досрочном возврате кредита с уплатой начисленных процентов не исполнил, банк обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в заявлении.

Ответчик Ляшневская Е.В. в суд не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; каких-либо заявлений, в том числе об уважительности причин неявки, суду не представила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 1 ст. 434 ГК РФ допускает возможность заключения договора в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что ** ** 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО АКБ «РОСБАНК») и Ляшневской Е.В. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым банк предоставил ответчику нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 126436 руб. 78 коп., на срок 60 месяцев до ** ** 2018 года, под 22,4% годовых.

Договор заключен в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ путем подписания заемщиком, присоединившимся к Условиям предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», заявления о предоставлении нецелевого кредита, заявления об открытии банковского специального счета, заявления-анкеты на предоставление кредита /л.д. 7-8, 9-11, 12-20/.

Согласно графику погашения кредита ответчик обязался ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3522 руб. 52 коп. в погашение основного долга и уплаты процентов /л.д.12-13/.

Выпиской по счету подтверждается зачисление суммы кредита на счет заемщика /л.д. 49-103/.

Из расчета задолженности следует, что Ляшневская Е.В. нарушала принятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с установленным графиком.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

** ** 2015 года банк направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате кредита в десятидневный срок /л.д. 29-32/.

Требование банка ответчиком исполнено не было.

По состоянию на ** ** 2015 года банком рассчитана задолженность в размере 116713 руб. 77 коп., из которых основной долг – 93492 руб. 11 коп., просроченная часть основного долга – 11616 руб. 55 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 9136 руб. 48 коп., текущие проценты за пользование кредитом – 1663 руб. 90 коп., проценты на просроченный основной долг – 804 руб. 73 коп. /л.д. 104/.

Размер суммы основного долга и суммы начисленных процентов по договору ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, суду не представлено.

Учитывая изложенные выше по тексту решения нормы права, условия заключенного кредитного договора, суд находит требования банка о взыскании с Ляшневской Е.В. задолженности по кредитному договору в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу госпошлины в размере 3534 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) к Ляшневской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ляшневской Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №** от ** ** 2013 года в размере 116713 руб. 77 коп и расходы по уплате госпошлины – 3534 руб. 28 коп, а всего – 120248 руб. 05 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья И.Ю. Пантелеева