Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2022 (2-4700/2021;) ~ М-4667/2021 от 23.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гутоевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова П. Ю. к Шведову В. И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Титов П.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между Палагиным В.Н. (Займодавец) и Шведовым В.И. (Заемщик) был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 000000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа в срок до 30.12.2019 года. Однако в установленный договором срок ответчик долг в полном объеме Займодавцу не возвратил, его задолженность по указанному договору займа составляет 3745000 руб.

... г. между Палагиным В.Н. (Цедент) и Титовым П.Ю. (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с условиями которого Палагин В.Н. (Цедент) передал, а Титов П.Ю. (Цессионарий) принял права требования к Шведову В.И., вытекающие из договора займа от ... г., в сумме 3745000 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от ... г. в размере 3745 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26925 руб.

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение были поставлены ходатайства истца и ответчика об утверждении представленного суду мирового соглашения.

В отношении истца, ответчика дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям просили суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц и на основании ст.39, 153.10 ГПК РФ подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 173, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они указали в тексте мирового соглашения.

На основании ст. ст. 173, 153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Титова П. Ю. к Шведову В. И. о взыскании денежных средств по договору займа – прекратить, в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

Стороны признают, что основная сумма долга по настоящему делу составляет 3350000 (три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей. Стороны договорились, что ответчик уплачивает истцу сумму основной задолженности по настоящему спору в размере 3 350 000 (три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей.

Оплату задолженности Шведов В. И. производит ежемесячными платежами в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до 10 числа текущего месяца путем перечисления на банковские реквизиты, указанные Титовым П. Ю., начиная с марта 2022 года и до полного погашения вышеуказанной задолженности.

В свою очередь Титов П. Ю. отказывается от своих материально-правовых требований к Шведову В. И., составляющих предмет иска в размере, превышающем условия настоящего Мирового Соглашения, а также от взыскания штрафных санкций, (пени, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами), вытекающих из предмета иска.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае наступления одного из событий - нарушения Шведовым В. И. графика платежей более чем на 30 дней, банкротства Шведова В. И., замены стороны ответчика в обязательствах - истец Титов П. Ю. имеет право обратиться за получением исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности единовременно (без учета графика платежей). Также, в случае нарушения Шведовым В. И. более чем на 30 дней графика платежей, установленного данным Мировым Соглашением, ответчик уплачивает Титову П. Ю. штраф в размере 5% (пять процентов) от суммы оставшейся непогашенной задолженности.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: