Дело №2-2415/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Щелково 20 июня 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной ФИО11, Шелеминой ФИО12 к МИФНС России №16 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Самохина Т.С., Шелемина В.С.. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к МИФНС России № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указали, что их отцу на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью № га - на праве собственности, 0№ га - на праве пожизненного пользования, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни отец распорядился всем принадлежащим ему имуществом в пользу истцов, совершив завещание, удостоверенное секретарем исполкома Старо-Пареевского сельского совета ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №. Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства истцы в установленный законом срок не обратились, однако фактически приняли наследство: обрабатывали земельный участок, используя при этом хозяйственные инструменты наследодателя, оплатили земельный налог, приняли меры к сохранности наследственного имущества. Просят установить факт принятия наследства, признать право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <адрес> по <данные изъяты> доле за каждой в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель МИФНС России №16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1120 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В силу ч.1 си. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истцов, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении (л.д.10,12,14).
ФИО2 при жизни принадлежал жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Щелковским бюро технической инвентаризации (л.д.21).
Земельный участок, принадлежал на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 0№ га - на праве собственности, № га - на праве пожизненного пользования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.18).
Между тем, при жизни умерший распорядился всем принадлежащим ему имуществом на случай смерти, совершив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО7 – секретарем Старо-Пареевского сельского совета, зарегистрированное в реестре за № (л.д.42). Согласно завещанию, после смерти наследодателя все его имущество переходит в порядке наследования к его дочерям – Самохиной Т.Г. и Шелеминой В.С.
Согласно ответа на запрос от нотариуса Усовой М.И., наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д.44).
Вместе с тем, истцы фактически приняли наследство, приняли меры к сохранению имущества, поменяли замки, обрабатывали землю, оплатили земельный налог, что подтверждается квитанциями (л.д.26,27), а также справкой, выданной администрацией городского поселения Фряново (л.д.25).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов в части установления факта принятия наследства.
С учетом изложенного, принимая во внимание волю наследодателя, суд находит правомерным признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по указанному адресу в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самохиной ФИО13, Шелеминой ФИО14 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Самохиной ФИО15, Шелеминой ФИО16 после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Самохиной ФИО17, Шелеминой ФИО18 право общей долевой собственности на жилой дом, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по ? доле за каждой, в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Самохиной ФИО19, Шелеминой ФИО20 право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № по ? доле за каждой в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.Ю. Кулагина.