Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-797/2014 (2-5955/2013;) ~ М-5529/2013 от 26.11.2013

дело №2-797/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 февраля 2014 года            г.Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Талебиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Королевская электросеть» к некоммерческому партнерству «Содействие развитию инфраструктуры поселка Образцово», Кирилочкину ФИО7. о нечинении препятствий в исполнении условий договоров,

                        Установил:

    ЗАО «Королевская электросеть» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о нечинении препятствий в исполнении условий заключенных договоров.

    Поскольку данный спор вытекает из экономической деятельности ЗАО «Королевская электросеть» к некоммерческому партнерству «Содействие развитию инфраструктуры поселка Образцово», судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно данный спор должен быть рассмотрен Арбитражным судом.

    Представитель истца в судебном заседании разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда.    

    Представитель ответчиков в судебном заседании поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью суду указанного спора.

    Третьи лица Назарова ФИО8., Чеховской ФИО9. в судебном заседании против прекращения производства по делу возражали.     Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.33 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.02г. №95-ФЗ, арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

    Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о препятствий в исполнении условий договоров.

    Суд считает, что данный иск вытекает из предпринимательской и иной экономической деятельности ЗАО «Королевская электросеть», в связи с чем, неподведомственен суду общей юрисдикции, так как должен рассматриваться арбитражным судом.

    С учетом приведенных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению на основании ч.1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                    Определил:

    Производство по делу по иску по иску ЗАО «Королевская электросеть» к некоммерческому партнерству «Содействие развитию инфраструктуры поселка Образцово», Кирилочкину ФИО10. о нечинении препятствий в исполнении условий договоров -прекратить.

    Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи частной жалобы.

    Судья                                Адаманова Э.В.