РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
С участием адвоката Капуста С.В.
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4072/14 по иску Поповой Т. В. к Администрации сельского поселения <...> о признании права собственности на земельный участок, долю в доме, вклад,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, окончательно уточненным в части увеличения суммы вклада, к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ в сельских населенных пунктах, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; на 1/2 долю жилого дома площадью <...> расположенного по указанному адресу; на денежный вклад, хранящийся с дополнительном офисе филиала <...> (ранее <номер> на счетах <номер> - <...>., <номер> -<...>., <номер> – <...>., <номер>- <...> <номер> – <...> <номер> – <...>, <номер> – <...> с причитающимися процентами, по праву наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.
В обоснование своих требований указала, что является племянницей умершего ФИО1, которому по праву общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей пл. <...>., расположенный по тому же адресу, и денежный вклад в <...> и квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. Наследников по закону к имуществу дяди был его брат и ее отец- ФИО2, который в нотариальную контору не обращался, однако фактически вступил в наследство. <дата> умер ее отец ФИО2, после смерти которого она является единственной наследницей к его имуществу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства.
В судебном заседании истец Попова Т.А. и ее представитель по ордеру адвокат Капуста С.В. свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик – Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещена, в настоящее судебное заседание своего представителя не направили, представили письменное мнение по иску, в котором просят рассмотреть дело без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, о чем имеется актовая запись <номер> от <дата> (л.д. 10), которому принадлежали 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок, общей пл. <...>., расположенный по тому же адресу, и денежный вклад в <...> и квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждено техническим паспортом на указанный жилой дом (л.д. 11-21), копией сберегательной книжки (л.д. 30-31), а также архивной копией лицевого счета их похозяйственной книги Администрации <...> сельского округа за период <дата> г.г. (л.д. 32-35).
Также установлено, что <дата> умер ФИО2, о чем имеется актовая запись <номер> от <дата> (л.д. 23).
Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО2, в которых указаны их родители – мать ФИО3, отец ФИО4 (л.д. 22, 24). Согласно свидетельства о рождении умерший ФИО2 является отцом истца, что подтверждается актовой записью <номер> от <дата> Исходя из свидетельства о заключении брака также установлено, что истец сменила фамилию Сурикова на Попова Т.В. после заключения брака, что подтверждается актовой записью <номер> от <дата> (л.д. 26).
Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что Попова Т.В. фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Таким образом, истица является дочерью умершего ФИО2 и наследницей второй очереди.
Из технического паспорта усматривается, что ФИО1 являлся собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения <номер> от <дата> г., свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> г., реестр <номер>, удостоверенного нотариусом г. Жуковский ФИО8 (л.д. 11-21).
Из кадастрового паспорта земельного участка от<дата> усматривается, что ФИО1 является правообладателем земельного участка, площадью <...>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ в сельских населенных пунктах (л.д. 29).
Согласно сберкнижке серия <номер> также установлено, что ФИО1 являлся обладателем счета в <...> <номер> (л.д. 30).
Согласно ответа нотариуса ФИО8 <номер> от <дата> у нее в делах имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего <дата> (л.д. 63).
Согласно копии наследственного дела <номер> истец действительно обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 74-82).
При таких обстоятельствах за истцом, как за наследником второй очереди, должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ в сельских населенных пунктах, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; на 1/2 долю жилого дома площадью 58,2 кв.м., расположенного по указанному адресу; на денежный вклад, хранящийся с дополнительном офисе филиала <...> (ранее <номер> счетах <номер> - <...>., <номер> <...>., <номер> – <...>., <номер>- <...> <номер> – <...>., <номер> – <...>, <номер> – <...>., с причитающимися процентами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой Т. В. удовлетворить.
Признать за Поповой Т. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ в сельских населенных пунктах, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельское поселением Заболотьевское, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО1.
Признать за Поповой Т. В. право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <...>., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО1.
Признать за Поповой Т. В. право собственности на денежные вклады, хранящийся с дополнительном офисе филиала <номер> (ранее <...>) на счетах <номер> - <...>., <номер> -<...>., <номер> – <...>., <номер>- <...>., <номер> – <...>., <номер> – <...>, <номер> – <...>. с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО1.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья П.А. Сидоров