Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2015 от 30.01.2015

                                                                              Дело № 1-134/2015                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                                       16 марта 2015 года

      Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимой Никитиной Н.А.,

защитника - адвоката Лобанова В.Н. - удостоверение № 8834,ордер № 001,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НИКИТИНОЙ Н.А., <данные изъяты>

         обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.А.совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Никитина Н.А.<дата> в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес>, тайно похитила из стоящего на лестничной площадке пакета принадлежащий М.М. планшет «MegaFonLogin 3» стоимостью 2.021 рублей. С похищенным скрылась.

Она же, Никитина Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Никитина Н.А. <дата> в период времени с 01 часа до 08 часов, более точное время не установлено, находясь в качестве гостя в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 12.000 рублей, мобильный телефон «Самсунг GT-С 3520» стоимостью 2.691 рублей с сим-картой стоимостью 250 рублей, принадлежащие Ч.. С похищенным скрылась, причинив потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 14.941 рублей.

         Допрошенная в судебном заседании, подсудимая Никитина Н.А. виновной себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и дала показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора.

Вина подсудимой Никитиной Н.А., помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

по факту кражи имущества М.М.:

- заявлением потерпевшего М.М. о хищении его имущества . /л.д.56/;

- протоколом осмотра места происшествия - третьего подъезда <адрес>, где была совершена кража имущества М.М. /л.д.61-62/;

- протоколом осмотра места происшествия - автомашины «Mersedes-BenzSprinter 213 CDI», в ходе которого обнаружена коробка с планшетным компьютером «MegafonLogin 3», руководством пользователя, зарядным устройством, USB-кабелем /л.д. 70-71/;

- протоколом осмотра изъятого имущества /л.д. 95-96/;

- протоколом опознания потерпевшим М.М. планшетного компьютера «MegafonLogin 3»/л.д. 95-96/;

- протоколом проверки показаний Никитиной Н.А. на месте, согласно которому Никитина Н.А. на месте совершения преступления указала, откуда ею было совершено хищение имущества М.М. /л.д.153-160/;

- заключением оценочной экспертизы, согласно которому стоимость планшетного компьютера «MegafonLogin 3» составляет 2.021 рубль/л.д. 127-135/.

         - другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего М.М. и свидетелей Г., Б.Е. и Х. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

         Потерпевший М.М. показал, что <дата> он купил за 2.900 рублей планшетный компьютер «MegafonLogin 3» в корпусе серебристо-черного цвета, который положил в пакет. Примерно в 19 часов 30 минут того же дня в районе конечной автобусной остановки г.о. Красноармейск, дня он познакомился с двумя девушками Б.Е. и Никитиной Натальей, при этом у него в руках был пакет с планшетным компьютером. Так как на улице было холодно, они зашли в последний подъезд <адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами стали общаться на различные темы, при этом пакет с планшетом поставил на пол. В какой-то момент у него зазвонил телефон, и он поднялся на этаж выше, чтобы поговорить. Спустя одну минуту, он спустился вниз и обнаружил, что девушек нет, а его пакет стоял на месте, но из него пропал планшетный компьютер вместе с коробкой из-под него и документами на него, которые находились в коробке. Он выбежал из подъезда, но девушек не обнаружил /л.д. 82-83/.

         Свидетель Г. показал, что <дата> вечером он находился в районе конечной автобусной остановки г.о. Красноармейск, когда к нему подошла девушка, которая представилась Натальей и предложила купить у нее планшет марки «MegaFon Login 3» за 1000 рублей, при этом заверила, что он планшет принадлежит ей. Он согласился купить его, отдал Наталье 1.000 рублей. <дата> он встретил Наталью, и она сообщила ему, что тот планшет она украла. Он на следующий день приехал на принадлежащей ему автомашине «Мерседес-Бенс Спринтер 213 CDI» г.н. 0679 ЕВ-3 приехал в отдел полиции по г.о. Красноармейск. Планшет лежал на переднем сидении автомашины. Он сообщил сотрудникам полиции о произошедшем, после чего добровольно выдал им вышеуказанный планшет. При это он пояснил, что его похитила Никитина Наталья, которая является жительницей г.о. Красноармейск /л.д. 92-93/.

          Свидетель Б.Е. показала, что <дата> примерно в 19 часов 30 минут она находилась в районе конечной автобусной остановки проспекта Ленина г.о. Красноармейск вместе с Никитиной. Они познакомились с мужчиной по имени М.. В руках у М. был пакет. Так как на улице было холодно, они зашли в последний подъезд <адрес> по пр-ту Ленина, где между первым и вторым этажами продолжили общаться. М. поставил свой пакет на пол. В какой-то момент у М. зазвонил телефон, и он поднялся на этаж выше, чтобы поговорить по телефону. В этот момент Никитина достала из пакета коробку, в которой находился планшет марки «MegaFon Login 3» серебристого цвета, при этом сказала, что берет его на время, и с М. она договорилась. Затем они вышли из подъезда на улицу, и она пошла домой, а Никитина пошла в противоположную сторону /л.д. 97-98/.

по факту кражи имущества Ч.:

- заявлением потерпевшего Ч. о хищении его имущества /л.д.5/;

- протоколом личного досмотра Никитиной Н.А., в ходе которого у Никитиной Н.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «SamsungGT-C 3520» с сим-картой /л.д. 8/;

- протоколом осмотра мобильного телефон «SamsungGT-C 3520» /л.д. 94/;

- протоколом осмотра места происшествия - комнаты <адрес> с участием потерпевшего Ч., в ходе которого он указал место, откуда было похищено его имущество /л.д.11-18/;

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Ч. опознал свой телефон «SamsungGT-C 3520» /л.д. 102-103/;

- протоколом проверки показаний Никитиной Н.А. на месте, согласно которому Никитина Н.А. на месте совершения преступления указала, откуда ею было совершено хищение имущества Ч. /л.д.35-43/;

- заключением оценочной экспертизы, согласно которому стоимость телефона «SamsungGT-C 3520» составляет 2690 рубль /л.д. 110-117/;

- справкой о стоимости сим-карты «МТС», которая составляет 250 рублей /л.д.205/;

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего Ч. и свидетелей К.Н., К., К.А. и Х. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

         Потерпевший Ч. показал, что <дата> около 23 часа они с Б. находились возле <адрес> у магазина «Гурманомир», распивали спиртное. К ним присоединилась Никитина Наталья. Около 01 часа <дата> все пришли к нему домой по адресу: <адрес>, где продолжили распивать спиртное. Б. примерно через 30 ушел к себе домой, а он и Косова Наталья продолжали распивать спиртное. Примерно через час он лег спать. Никитина оставалась у него в квартире. Проснувшись утром около 08 часов, он обнаружил, что Никитиной нет, а из квартиры пропали деньги в сумме 12.000 рублей, мобильный телефон «Самсунг GT-C 3520» в корпусе розового цвета, который он приобретал в 2013 году за 2.000 рублей в скупке в г. Москва. В данном мобильном телефоне находилась сим карта оператора «МТС» стоим░░░░░ 250 ░░░░░░ /░.░.20-22, 99-101/.

         ░░░░░░░░░ ░.░.░.░. ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. /░.░. 86-87, 90-91/.

         ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 1, 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000 ░░░░░░ /░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ GT-░ 3520», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ «MegaFonLogin 3», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, USB-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      

░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░

1-134/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владимир Александрович
Ответчики
Никитина Наталья Андреевна
Другие
Лобанов Владимир Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2015Передача материалов дела судье
13.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Провозглашение приговора
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее