Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-248/2017 ~ М-1221/2017 от 03.05.2017

М-1221/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года                     г. Владивосток

    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Крамаренко Ю.П., рассмотрев исковое заявление КВИ к СЛА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

                        У С Т А Н О В И Л:

КВИ. обратилась с иском о взыскании с ответчика ущерба от затопления квартиры в сумме 48 103,00 руб., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., судебных расходов за составление заключения специалиста в размере 6 650,00 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб., по оплате госпошлины 1 640 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из поданного иска следует, что цена имущественных требований, заявленных КВМ., не превышает 50 000 руб. Требование о компенсации морального вреда в цену иска не включается, поскольку вытекает из имущественного требования. Расходы по составлению заключения специалиста, относятся к судебным расходам, поскольку производятся с целью возбуждения гражданского дела в суде и реализации права на судебную защиту. Расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления и по оплате государственной пошлины также относятся к судебным расходам и в цену иска не включаются.

Поскольку цена имущественного требования не превышает 50 000 рублей, исковое заявление КВИ. подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 135 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КВИ к СЛА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Рекомендовать КВИ обратиться с подобным иском к мировому судьей по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15 дней.

Судья               Ю.П. Крамаренко