Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2014 ~ М-49/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-297/2014

Поступило в суд 17.01.2014 года

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2014 года                                               г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                                              Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                           Рахманове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Голыбину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Вострикова А.Г. задолженность по кредитному договору от 03.12.2011г. в размере 240409 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5604,09 рублей (л.д. 2).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 12.12.2013г. в размере 240409 рублей. Образовавшуюся задолженность ответчик не погашает, чем допускает существенное нарушение условий договора.

Представитель истца ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства, почтальон не застал адресата дома, трижды оставлял уведомление о поступлении судебного извещения, ответчик в отделение связи также не явился, и конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение ответчика от получения судебной повестки и его надлежащее извещение, поэтому определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и Голыбиным Д.В. заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей сроком до 03.12.2015г. (л.д. 12-15).

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику 150000 рублей, что подтверждается выпиской по его счету(л.д.9-11). Из выписки по счету также следует, что ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая график платежей.

ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить досрочный возврат суммы задолженности (л.д.20,21).

По утверждению истца обязательства ответчика перед банком не исполнены, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и Голыбиным Д.В., получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по возврату кредитных денежных средств- нарушение ответчиком существенных условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 240409 рублей(л.д. 5-8). Ответчик расчет не оспаривал, доказательств погашения задолженности не представил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.12.2011░. ░ ░░░░░░░ 240409 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 140625░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 97784 ░░░░░░, ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5604,09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                      ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2014 ░.