Дело №1-287/2018
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 26 июня 2018 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
при секретаре Казимагомедовой О.А.,
с участием:
прокурора Слободянюк В.А.,
адвоката Сергеева О.В. (ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Спирова Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого, не работающего официально, проживающего по адресу: <адрес>,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,
Установил:
Спиров Л.Л., из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в период с октября 2017 года по 03 мая 2018 года, более точно время не установлено, Спиров Л.Л., с целью кражи, незаконно проник в <адрес>. Из данного жилища он тайно похитил имущество Потерпевший №1: сварочный аппарат «Искра» АС-250, стоимостью 1.000 рублей; 4 металлических уголка, стоимостью по 100 рублей каждый; 4 металлических уголка, стоимостью по 150 рублей каждый. Затем Спиров Л.Л. скрылся с похищенным с места происшествия и распорядился таковым по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб, всего на сумму 2.000 рублей.
Подсудимый Спиров Л.Л., после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.78-79), адвоката Сергеева О.В. и государственного обвинителя Слободянюк В.А. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый Спиров Л.Л. полностью осознаёт: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования вынесенного приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.
Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Спирова Л.Л. надлежит квалифицировать:
-по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности Спирова Л.Л., который не находится на учёте у нарколога и психиатра (л.д.71 и 73); ранее не судим (судимость погашена); характеризующие данные:
-отягчающие обстоятельства – отсутствуют;
-смягчающие обстоятельства – вину полностью признал и дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; заявил о наличии места работы без официального оформления; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; сообщил: о проживании <данные изъяты>), <данные изъяты>
Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества. Таким образом, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ, что полностью соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ. По делу отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.
В возмещение ущерба со Спирова Л.Л. в пользу Потерпевший №1 надлежит взыскать 2.000 рублей.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств – суд полагает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Спирова Л.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.
Назначить Спирову Л.Л. наказание по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы.
Применить ст.73 УК РФ и это наказание в отношении Спирова Л.Л. считать условным, с испытательным сроком на 02(два) года, обязав его:
-не изменять место жительства без уведомления соответствующей уголовно-исполнительной инспекции;
-являться на регистрацию в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию 02(два) раза в месяц.
Испытательный срок Спирову Л.Л. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Спирову Л.Л., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.
Взыскать со Спирова Л.Л. в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба 2.000 рублей, обратив удержания на его имущества, а при недостаточности либо отсутствии такового – на все виды доходов осуждённого.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления.
Судья: