Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2016 ~ М-208/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-216/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 07 июля 2016 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Сапиеву И.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к Сапиеву И.М. с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> – <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», гос. регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель Сапиев И.М., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», гос. регистрационный номер <данные изъяты>, нарушил п. <данные изъяты> ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности Сапиева И.М. был застрахован в ООО «<данные изъяты>» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и предоставленными документами, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, согласно страховому акту ОАО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.. Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 руб. (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ – не более <данные изъяты> руб.). Сумма возмещения ущерба в порядке суброгации составляет <данные изъяты> руб. (фактический ущерб) – <данные изъяты> (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = <данные изъяты> руб. (право требования возмещения убытков в полном объеме). Просит суд взыскать с Сапиева И.М. в порядке возмещения ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб..

    Представитель истца – ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АльфаСтрахование», не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Сапиев И.М., своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на граждан, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

На основании ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, ч. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от 21.07.2014 года № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 руб. (по договорам заключенным до 01.10.2014 года – не более 120000 руб.).

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, к страховщику в порядке суброгации переходят права требования в размере выплаченного страхового возмещения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> – <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», гос. регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №.     Согласно административному материалу, водитель Сапиев И.М., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», гос. регистрационный номер <данные изъяты>, нарушил п. <данные изъяты> ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Данные факты подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие вины в указанном ДТП и причинении имущественного вреда ответчик не оспаривает.     

Риск гражданской ответственности Сапиева И.М. был застрахован в ООО «<данные изъяты>» по договору страхования ОСАГО №.

Как следует из страхового акта ОАО «АльфаСтрахование» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП причиненного автомобилю «<данные изъяты>», гос. регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №, составляет <данные изъяты> руб., заявлена к возмещению сумма <данные изъяты> руб..

    Согласно решению о страховой выплате к вышеуказанному страховому акту, стоимость страхового возмещения по указанному ДТП составляет <данные изъяты> руб..

    Актом осмотра ТС по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №.

    Стоимость произведенного ремонта в ООО «<данные изъяты>» указанного автомобиля составила <данные изъяты> руб., что следует из заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», гос. регистрационный номер <данные изъяты> была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», последним было выплачено потерпевшему ФИО страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность Сапиева И.М. была застрахована по договору ОСАГО, лимит ответственности по которому страховой компании на момент ДТП составлял <данные изъяты> руб..

Поскольку лимита ответственности страховой компании по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> руб. недостаточно для возмещения фактического ущерба в размере <данные изъяты> руб., ОАО «АльфаСтрахование» имеет право требования в порядке суброгации к ответчику Сапиеву И.М. о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> руб..

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░