Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2014 ~ М-2953/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-441/2014

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2014 года                      город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Давлетовой А.А., с участием истицы Сахно И.В.,
третьего лица Клестова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Сахно И.В. к Жуневу И.П., Антроповой А.И., Беренковой А.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                     у с т а н о в и л :

Истица Сахно И.В.( до регистрации брака Клестова) обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что квартира по адресу : <...> принадлежала на праве собственности ее бабушке, Е.., которая умерла <дата> года, также принадлежат на праве собственности ее дедушке Жуневу И.П., у Е. и Жунева И.П. было трое дочерей : ее мама Ж., которая умерла <дата> года, также дочь Б., которая умерла в <дата> году, ее наследником является ответчик Буренкова А.И., также дочь Антропова А.И. Несмотря на то, что после смерти ее бабушки Е. ее мама, Ж., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически она наследство приняла, поскольку взяла себе на память личные вещи бабушки- альбом с фотографиями, утюг, домашнюю утварь

( чайный сервиз, цветочную вазу и кухонную посуду), эти вещи в настоящее время находятся у нее, Сахно И.В., она также ими пользуется, кроме того, она также фактически приняла наследство после смерти своей матери, а потому истица согласно заявленных требований просила установить факт принятия наследства ее мамой Ж. после смерти Е., факт принятия наследства ею, Сахно И.В., после смерти ее матери Ж. и признать за ней право собственности на 1/8 долю квартиры.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований по приведенным в нем основаниям, указав что указанные вещи бабушки по настоящее время находятся у нее дома, после смерти матери она раздала ее вещи, взяла себе ее документы, все действия по фактическому принятию наследства она ее мать совершали в течение 6 месяцев после смерти наследодателей.

Свидетель Ш. ее доводы подтвердила.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истицы был привлечен ее брат, Клестов А.В., который самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявил, поддержал исковые требования истицы и подтвердил ее доводы. Судебное заседание с участием Клестова А.В. состоялось с принесением видеоконференцсвязи.

Ответчики Жунев И.П., Антропова А.И. и Буренкова А.И. уведомлены о заявленных истцом требований, судом извещались о времени рассмотрения дела, Буренкова А.И. судебные повестки не получает, не желая тем самым реализовать свое право на участие в судебном процессе, мнения по иску не высказала. В ходе рассмотрения дела Антропова А.И., действуя в своих интересах и в интересах Жунева И.П. на основании нотариально удостоверенной доверенности, с иском согласилась. С учетом мнения истицы судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, заслушав свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Также в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира по адресу : <...> была передана в собственность Жунева И.П. и Е. в порядке приватизации в период их брака <дата> года, Е. умерла <дата> года, а потому после ее смерти открылось наследство, наследственным имуществом является ? доля в праве собственности на указанную квартиру. Завещание при жизни Е. не оформлялось, наследниками первой очереди по закону являлись муж Е.- Жунев И.П., дочь Антропова А.И., дочь Ж., которая умерла <дата> года, ее детьми являются истица и третье лицо Клестов А.В.; дочь Б., которая умерла <дата> года, ее наследником является дочь Буренкова А.И. Несмотря на то, что Ж. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, Е. не обратилась, но наследство фактически она приняла, на что указано истицей, подтверждено показаниями свидетеля третьего лица Клестова А.В. и не оспаривается ответчиками. Кроме того, из пояснений истицы, третьего лица и свидетеля также установлено, что и истица в свою очередь также приняла наследство фактически после смерти своей матери, распорядившись после смерти имуществом последней. С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит, поскольку возникшее при жизни Ж. право собственности на 1/8 долю квартиры перешло к истице в порядке универсального правопреемства. Истцом кроме установления юридических фактов принятия наследство также заявлено о переходе к ней права собственности в порядке универсального правопреемства на 1/8 долю квартиры, данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку ? доля в квартире является наследственным имуществом после смерти Е., заявленные истцом требования о признании права собственности на 1/8 долю в квартире не противоречат требованиям действующего законодательства, не оспариваются другими лицами, участвующими при производстве по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сахно ( Клестовой ) И.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Ж. наследства, открывшегося после смерти ее матери, Е., умершей <дата> года.

Установить факт принятия Сахно( Клестовой ) И.В. наследства, открывшегося после смерти ее матери, Ж., умершей <дата> года.

Признать за Сахно ( Клестовой ) И.В. право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу : <...>.

Ответчики вправе подать в Соликамский суд заявление от отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                  Т.А.Старчак