Определение по делу № 2-138/2018 ~ М-52/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-138/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 года                                                     село Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Дементьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Виктора Григорьевича к администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о возложении обязанности по очистке дороги, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Он является инвалидом второй группы, нуждается в постоянном оказании медицинской помощи. В зимний период оказание скорой медицинской помощи невозможно, так как дорога к его дому заносит снегом и подъезд к дому невозможен.

Законом о местном самоуправлении обязанность по обслуживанию поселковых дорог возложена на сельские администрации.

Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением об очистке дороги от снега. Однако, ответчик по надуманным причинам отказывает в очистке снега, при этом убирая снег от соседних домов.

После обращения к губернатору Пензенской области, ответчик гарантировал убрать снег от дома истца, но не в начале, не в конце 2017 года снег не убрали.

Истец обратился в прокуратуру Бессоновского района Пензенской области.

В конце 2017 года очистили улицу от снега, но участок дороги к дому истца не очистили, чем нарушили его права на безопасное проживание.

Просил обязать администрацию Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области очистить дорогу, и взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

06 марта 2018 года по делу было назначено судебное заседание. Дело слушанием отложено из-за неявки истца на 20 марта 2018 года.

20 марта 2018 года истец повторно в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явился в судебные заседания, не представив в суд данных об уважительности причин своей неявки, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступали.

При таких обстоятельствах исковое заявление Алексеева В.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алексеева Виктора Григорьевича к администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о возложении обязанности по очистке дороги, о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                          Богомолова Н.К.