Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2019 ~ М-49/2019 от 10.01.2019

Дело №2-1189/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭСК» к Сарычевой О. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к Сарычевой О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления 63 409 руб. 39 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 102 руб. 28 коп..

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. сотрудниками ПАО «МОЭСК» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Сарычевой О.В., расположенных по адресу: <адрес>, к ВЛ-0,4 кВ КТП-379 ф.1 ПС-383, принадлежащей ПАО «МОЭСК». По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п.192, п.193 Основных положений, составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от <дата> <номер> Оригинал акта от <дата>. <номер>, составлен в присутствии представителя потребителя Потехиной Е.А. по доверенности № <номер> от <дата>. и ею подписан. Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, а именно: с <дата>г. по <дата>г. по акту от <дата> <номер>, согласно которому Сарычевой О.В. при отсутствии на то законных оснований потреблено 17 963 кВт/ч на сумму 63 409 рублей 39 копеек (с учетом НДС). В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет»-филиал ПАО «МОЭСК» обращался к Сарычевой О.В. с претензией от <дата> № <номер>, об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму 63 409 руб. 39 коп.. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец ПАО «МОЭСК» своего представителя не направил. <дата>г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик – Сарычева О.В., извещенная по телефону через своего представителя Потехиной Е.А., в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение искового требования по следующим основаниям.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.    

ПАО «МОЭСК» <дата>. был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Сарычевой О.В., расположенных по адресу: <адрес>, к ВЛ-0.4 кВ КТП-379 ф.1 ПС-383, принадлежащей ПАО «МОЭСК».

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с п.192, п.193 Основных положений, составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от <дата>. <номер>.

Оригинал Акта от <дата>. <номер>, составлен в присутствии представителя потребителя истца Потехиной Е.А. по доверенности №<номер> от <дата>., ею подписан.

Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.194, абз.1 п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения №3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии
определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, а именно, с <дата> по <дата>. по Акту от <дата>. <номер>, согласно которому Сарычевой О.В. при отсутствии на то законных оснований потреблено 17963 кВт/ч на сумму 63 409,39 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет» -филиал ПАО «МОЭСК» обращался к Сарычевой О.В. с претензией от <дата>. №<номер>, об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии (по Акту от <дата> <номер> на сумму 63 409 руб.39 коп.

Размер неоплаченной по Акту от <дата>. <номер> электрической энергии составляет 63 409 руб. 39 коп.

Абз.4 п.196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

<дата>. в адрес ответчика направлена претензия об оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, однако ответчиком она не была удовлетворена.

Таким образом, имеются основания для взыскания суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления 63 409 руб. 39 коп. и расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «МОЭСК» удовлетворить.

Взыскать с Сарычевой О. В. неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления 63 409 (шестьдесят три тысячи четыреста девять) руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины 2 102 (две тысячи сто два) руб. 28 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15.02.2019г.