Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2020 ~ М-469/2020 от 30.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1241/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Филипповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 930,45 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2627,91 рублей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 930,45 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Филиппова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказных писем по месту жительства, возражений на иск не представила. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Филипповой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит - лимит кредитования 30 000 рублей, с уплатой процентов в размере 29,00 % годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются копией договора, приложениями к нему. Стороны с условиями кредитного договора ознакомлены, что подтверждается их подписями.

Как видно из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ОО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемы сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, просроченная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 930,45 рублей.

Банк направлял в адрес ответчика уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, Данное требование ответчик не исполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, что подтверждается уведомлениями, выпиской по счету, расчетом истца.

Ответчиком исковые требования не оспорены.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 80 930,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены полностью, поэтому суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 2 627,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98,192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Филипповой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80930,45 рублей, в том числе:

просроченная сумма – 29740,49 рублей;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 38671,93 рублей;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту - 8978,03 рублей;

страховая премия – 2640,00 рублей;

комиссия за оформление и обслуживание кредитной карты – 900,00 рублей.

Взыскать с Филипповой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2627,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: