Дело № 2-3326/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** 2013 года гор. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р. Н.,
при секретаре Веденеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к закрытому акционерному обществу «Псковкирпич» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Псковкирпич» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Сторона ответчика не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.
Таким образом, в соответствии со статьей 222 ГПК РФ иск надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Иванова В.В. к закрытому акционерному обществу «Псковкирпич» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Р. Н. Лугина
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.