РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № к Багишвили Майе о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №) обратилось в суд с иском к ФИО6 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274038 рублей 06 копеек, в том числе просроченных процентов в размере 23804 рубля 43 копейки, просроченного основного долга в размере 239544 рубля 49 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 2553 рубля 50 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 8135 рулей 64 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5940 рублей 38 копеек. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № и ФИО6 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом общих Условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся приложением № к кредитному договору). В соответствии с п.1 Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 400000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» Заемщика № в филиале № Тульского отделения № ОАО «Сбербанка России» на основании распоряжения Заемщика по форме приложения №, оформленного в день подписания Кредитного договора и являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора. В обеспечение исполнения Кредитного договора (п.7 Кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор поручительства № (с учетом общих Условий договора поручительства, являющихся приложением № к договору поручительства). В соответствии с п.1.1 Условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнения обязательств, по кредитному договору включая погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.п.1 и 2 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п.2 и 3 Кредитного договора Заемщик обязался перед ОАО «Сбербанк России» уплачивать проценты по ставке 19,5% за пользование кредитом ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «24» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора или дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Кредитного Договора даты. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 14757 рублей 00 копеек за исключением последнего платежа. Последний платеж равен остатку задолженности заемщика на дату последнего платежа. Согласно п.6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа погашения кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п.3.1 п.3.4 Условий Кредитор имеет право потребовать Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору. Согласно п.1.1 Условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платеже, указанных в п.2 Договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Заемщик и Поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняют, неоднократно допускались просрочки платежей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). В связи этим Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к Заемщику и Поручителю с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок требование Банка исполнено не было. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 274038 рублей 06 копеек, из которых: просроченные проценты в размере 23804 рубля 43 копейки, просроченный основной долг в размере 239544 рубля 49 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2553 рубля 50 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 8135 рублей 64 копейки. Неисполнение заемщиками своих обязательств явилось основанием для Банка обратиться в суд.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из числа соответчиков, и привлечен к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 274038 рублей 06 копейка. При этом пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № был заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 400000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,5% годовых. В настоящее время она не оспаривает наличие задолженности по кредитному договору, понимает правовые причины для обращения банка с соответствующим требованием к ней, однако погасить образовавшуюся задолженность в настоящее время не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав объяснения ответчика ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее кредитор) и ФИО6 (далее заемщик) был заключен кредитный договор № на получение заемщиком кредита в размере 400000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, датой выдачи кредита значится ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика № в филиале № Тульского отделения № ОАО «Сбербанка России» на основании распоряжения заемщика по форме приложения №, оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора.
Исполнение обязательства по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «24» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочем днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей.
Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу.
В п.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 годовых.
Как следует из п.1.2 Приложения № к Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (Общие условия предоставления и обслуживания кредитов) проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).
Пунктом 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).
Согласно п.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство ФИО2 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.1 и п.3.4 Приложения № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Общие условия предоставления и обслуживания кредитов) кредитор имеет право потребовать заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору.
ФИО6 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.
С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует её подпись в указанном документе.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО6, перечислив на счет заёмщика № денежные средства в сумме 400000 рублей 00 копеек в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Как следует из материалов дела, со стороны заемщика ФИО6 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи, с чем у неё образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Сбербанк Росси», в связи, с чем права требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и ОАО «Сбербанк России» перешли к ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчиком ФИО6 выполнялись его условия не надлежащим образом, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 274038 рублей 06 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 23804 рубля 43 копейки, просроченный основной долг в размере 239544 рубля 49 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2553 рубля 50 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 8135 рублей 64 копейки.
Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.
В ходе рассмотрения спора по существу судом также установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО6 имущества и обязательства по кредитным договорам и долговым обязательствам, заключенным в период их брака, были возложены на лицо, в отношении которого был заключен кредитный договор или долговое обязательство. При этом, обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», были возложены на ФИО6
В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу решения судов обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением, случаев немедленного исполнения. В порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Анализируя изложенное, учитывая, что вышеуказанными решениями обязанность по погашению долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, возложена на ФИО6, то именно с неё подлежат взысканию просроченные проценты в размере 23804 рубля 43 копейки, просроченный основной долг в размере 239544 рубля 49 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2553 рубля 50 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 8135 рублей 64 копейки, а всего 274038 рублей 06 копеек.
При этом, разрешая требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № о взыскании с ответчика ФИО6 неустойки за просроченные проценты в размере 2553 рубля 50 копеек и неустойки за просроченный основной долг в размере 8135 рублей 64 копейки, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указано в п.42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.
При этом, предоставленная суду возможность уменьшения размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд также учитывает положения п.1 ст.10 ГК РФ, согласно которому не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Кроме того, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения.
Пунктом 6 Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).
Сумму неустойки за просроченные проценты в размере 2553 рубля 50 копеек и сумму неустойки за просроченный основной долг в размере 8135 рублей 64 копейки суд находит соответствующей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в силу ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № была уплачена государственная пошлина в общей сумме 5940 рублей 38 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № к Багишвили Майе о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Багишвили Майи, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Респ.Абхазия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № (адрес: <адрес>, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893/775001001), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274038 (двести семьдесят четыре тысячи тридцать восемь) рублей 06 копеек, из которых:
-просроченные проценты в размере 23804 рубля 43 копейки;
-просроченный основной долг в размере 239544 рубля 49 копеек;
-неустойка за просроченные проценты в размере 2553 рубля 50 копеек;
-неустойка за просроченный основной долг в размере 8135 рублей 64 копейки
Взыскать с Багишвили Майи, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Респ.Абхазия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № (адрес: <адрес>, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893/775001001), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей 38 копеек.
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В.Бирюкова