УИД 61RS0007-01-2021-008457-72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2021г. г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном Министерством транспорта РО, по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из Министерства транспорта РО поступил протокол об административном правонарушении № от 30.10.2021 года, составленный по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Волкова А.В.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что 30.10.2021 года в 10 часов 20 минут, в период введенного распоряжением Губернатора РО №43 от 16.03.2020г., режима повышенной готовности, Волков А.В., находился в общественном месте, без лицевой защитной маски или респиратора, игнорируя соблюдение п.п. «а», «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности»(постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020г.) в части исполнения ограничений, установленных(в соответствии с п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994г.) п.3.3 постановления правительства РО №272 от 05.04.2020г., носить лицевые маски либо респираторы.
Волков А.В., будучи надлежащим образом(посредством СМС-уведомления) уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении, в том числе и по причине эпидемии коронавируса(COVID-19) от него не поступало, в связи с чем, с учетом ограниченного времени рассмотрения дел указанной категории, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении административного дела подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно представленных материалов, Волков А.В., 30.10.2021г. в 10 часов 20 минут, находился в общественном месте без лицевой защитной маски. Между тем в протоколе об административном правонарушении не указан адрес по которому находился Волков А.В., а также не указано, в каком именно общественном месте он находился.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Волкова А.В. подлежит прекращению по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - за отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11, 24.5 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Волкова А.В., прекратить по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: