Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1084/2019 от 06.09.2019

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 ноября 2019 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Савченко А.Н.,

защитника адвоката                          Шенкао Э.Б.,

представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого                             Мамедова Э.И.-О.,

при секретаре                      Каташевской Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мамедова Э. И.о, дата <данные изъяты>

дата приговором Промышленного районного суда <адрес> осужден по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

дата постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от дата по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата освобожден УДО на 1 мес. 22 дня

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мамедова Э.И.-О., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Мамедов Э.И.-О. дата г.р., проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решением Георгиевского городского суда <адрес> от дата об установлении административного надзора в виде: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов каждых суток: запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, или пребывания, обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, действуя умышленно, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был привлечен к административной ответственности за указанные деяния два раза, а именно: дата и дата за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; а также совершении дата в 22 часа 30 минут административного правонарушения, посягающего на общественных порядок и общественную безопасность и дата был привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ сопряженного с нарушением ограничения установленного судом.

Подсудимым Мамедовым Э.И.-О. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому Мамедову Э.И.-О. разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым Мамедовым Э.И.-О. заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Мамедов Э.И.-О. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Мамедов Э.И.-О. имело место, данное деяние совершил именно подсудимый Мамедов Э.И.-О., его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия Мамедова Э.И.-О. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Мамедову Э.И.-О. наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает Мамедову Э.И.-О. признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает Мамедову Э.И.-О. рецидив преступлений.

Наказание Мамедову Э.И.-О. судом назначается в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мамедову Э.И.-О. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что его исправление возможно только с изоляцией от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Местом отбывания назначенного Мамедову Э.И.-О. наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет колонию строгого режима.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимым, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, однако суд с учетом личности подсудимого не усматривает оснований для назначения Мамедову Э.И.-О. наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в отношении Мамедова Э.И.-О. с учётом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мамедова Э. И.о виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Мамедову Э. И.о до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Мамедову Э. И.о исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Мамедову Э. И.о зачесть в срок отбывания наказания заключение под стражу с дата по момент вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Мамедову Э. И.о с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Мамедовым Э.И.-О. в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мамедов Э.И.-О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья                                 А.Ю. Соколовский