Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2018 ~ М-412/2018 от 29.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Североуральск 11 сентября 2018 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гулемину Г. В., Гулеминой Ю. В., ФИО1, ФИО2, Шеломову Н. Н.чу о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском.

    Определением от 03.07.2018 года исковое заявление принято к производству Североуральского городского суда, возбуждено гражданское дело.

    Определением от 20.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фролов А.А.

    В заявлении от 09.08.2018 года представитель истца просил не рассматривать дело в отсутствие представителя.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, не направил в судебное заседание представителя дважды подряд: 28.08.2018 года и 11.09.2018 года, не известил суд о причинах неявки представителя.

    В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, поскольку истец не явился по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гулемину Г. В., Гулеминой Ю. В., ФИО1, ФИО2, Шеломову Н. Н.чу о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.