№ 2- 6612/2021
24RS0048-01-2021-004363-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2021 г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании делу по иску
Черновой М.В. к ООО «Свой дом» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Чернова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Свой дом» о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в связи со строительными недостатками жилого помещения по <адрес>, переданного истцу ответчиком по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Черновой М.В. к ООО «Свой дом» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Бех О.В.