22 января 2015 года
Судья Подольского городского суда Московской области Невская Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, - УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мобильные ТелеСистемы», просил обязать ответчика возвратить на его абонентский счет незаконно удержанную сумму в размере 1280 рублей 13 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.Из искового заявления следует, что истцом фактически заявлены требования имущественного характера о взыскании денежной суммы в размере 1280 рублей 13 коп.
Статьей 47 Конституции РФ установлено,что «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Согласно статье 23 ГПК РФ, «дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья».
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом фактически заявлены требования имущественного характера, стоимость которых не превышает 50000рублей,при этом требования о компенсации морального вреда являются производными от основных, суд считает, дело по искуФИО1 к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, подано в суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».
Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю право обращения к мировому судье 187 судебного участка Подольского судебного Московской области.Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Невская Е.В.