Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3800/2019 (2-15507/2018;) ~ М-12224/2018 от 03.12.2018

Дело №

24RS0№-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котенко ФИО9 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Застройщиком дома является ООО ФСК «Монолитинвест». В процессе эксплуатации квартиры были обнаружены недостатки в работе застройщика. По заключению эксперта стоимость устранения выявленных недостатков в квартире составляет 191 635,54 рубля. Просит суд взыскать в пользу истца с ООО ФСК «Монолитинвест» в счет устранения строительных недостатков 191 635,54 рубля, неустойку 91 985,06 рублей, расходы по оценке 31 000 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1 700 рублей, штраф.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), и представитель ООО ФСК «Монолитинвест» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы:

- 130 000 рублей – расходы на устранение дефектов в квартире;

- 25 000 рублей – расходы на экспертизу;

- 15 000 рублей – стоимость юридических услуг.

Всего 170 000 рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель	ФИО1
Банк получателя	ПАО «Сбербанк», Красноярское отделение №
№ счета получателя	40№
К/сч банка получателя	30№
БИК банка получателя	№

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Госпошлина по делу относится на сторону ответчика.

6. В случае невыплаты ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котенко ФИО10 в лице представителя ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и ООО ФСК «Монолитинвест» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску Котенко ФИО11 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы:

- 130 000 рублей – расходы на устранение дефектов в квартире;

- 25 000 рублей – расходы на экспертизу;

- 15 000 рублей – стоимость юридических услуг.

Всего 170 000 рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель	ФИО1
Банк получателя	ПАО «Сбербанк», Красноярское отделение №
№ счета получателя	40№
К/сч банка получателя	30№
БИК банка получателя	№

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Госпошлина по делу относится на сторону ответчика.

6. В случае невыплаты ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Котенко ФИО12 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.Ю. Кеуш