Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2013 ~ М-277/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-295/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                                     15 июля 2013 г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Антонюку ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с названным иском к Антонюку А.В., указав в обоснование иска, что 19.09.2011 года ОАО «<данные изъяты>» и ответчик заключили в офертно-акцептной форме соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение названного соглашения банк перечислил заемщику 200000 рублей под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 9900 рублей. Ответчик Антонюк А.В. воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы, однако обязательств по возврату кредита и процентов, не исполнил. Просит взыскать с Антонюка А.В. задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 166654,48 рублей, в том числе: 141153 руб. - просроченный основной долг, 7384,48 рублей - проценты, 18117 рублей - неустойку; а также расходы по уплате госпошлины 4533,09 рублей.

Представитель ОАО «<данные изъяты>»в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Антонюк А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 19.09.2011 года ОАО «<данные изъяты>» и ответчик заключили в офертно - акцептной форме соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита, которое предусматривало предоставление ответчику денежных средств в сумме 200000 рублей на срок 24 месяца и датой погашения кредита 25.09.2013 года, с уплатой за пользование кредитом 16.99 % годовых и условием внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в размере 9900 рублей.

В исполнение условий соглашения о кредитовании банк 19.09.2011 года перечислил на счет ответчика № денежные средства в размере 200000 рублей, а Антонюк А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-24).

Таким образом, банк выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, в соответствии с заключенным соглашением.

Ответчиком в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им. В добровольном порядке ответчик не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему.

В соответствии с п.п. 5.1. - 5.2. Общих условий предоставления персонального кредита, банк взимает с клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере 1 % за пользование кредитом от суммы просроченных обязательств по уплате основного долга и процентов по нему за каждый день просрочки.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не выплачена. Антонюк А.В. допустил просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту с 25.06.2012 года, доказательств, в подтверждение обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету ОАО «<данные изъяты>» задолженность Антонюк А.В. по кредиту в соответствии с указанным соглашением по состоянию на 07.05.2013 года составила 148537,48 рублей, из которых 141153 рубля - сумма основного долга, 7384,48 рублей - начисленные проценты. Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 16,99 % годовых и является обоснованным.

Поскольку добровольно ответчик Антонюк А.В. обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту и процентам подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка, расчет которой произведен истцом по состоянию на 07.05.2013 г. в соответствии п.п. 5.1. - 5.2. Общих условий предоставления персонального кредита, и составила 18117 рублей (неустойка за просрочку погашения основного долга - 14541,06 рублей, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3575,94 рубля).

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 4533,09 рублей, подлежит возмещению ему за счет ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Антонюка ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.09.2011 года в размере 166654,48 рублей, в том числе: 141153 руб. - основной долг, 7384,48 рублей - проценты, 18117 руб. - неустойку; а также расходы по уплате госпошлины 4533,09 руб. Всего взыскать 171187,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2013г.

                     Судья      Новоградская В.Н.