Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2016 (2-6485/2015;) ~ М-5691/2015 от 28.10.2015

Дело №2-524/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деньгиной Е. Г. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права на недополученную пенсию, взыскании пенсии,

установил:

    Деньгина Е.Г. обратилась в суд иском ГУ УПФ РФ № 16 по г.Москве и Московской области об установлении факта родственных отношений между нею и её матерью Лисовкиной Надеждой Васильевной, признании права на недополученную пенсию после смерти Лисовкиной Н.В. и взыскании пенсии за октябрь, ноябрь, декабрь 2014 г. и январь 2015г., в обоснование иска ссылалась на следующие обстоятельства. В связи с переездом её матери Лисовкиной Н.В. из Рязанской области к истице, было переведено пенсионное дело Лисовкиной Н.В. в ГУ УПФ РФ № 16 по г.Москве и Московской области, дело поступило 22.12.2014, пенсия за период с октября 2014 г. по 18.01.2015 получена не была. Лисовкина Н.В. умерла 18.01.2015. Ответчиком было отказано в выплате неполученной пенсии в связи с недоказанностью родства истицы с Лисовкиной Н.В. В свидетельстве о рождении истицы в графе мать указана «Кодубенко Надежда Васильевна», документ о смене фамилии матери с «Кодубенко» на «Лисовкину» отсутствует. Пушкинским ЗАГС ей отказано в исправлении актовой записи о рождении.

    В судебном заседании Деньгина Е.Г. поддержала иск, пояснила, что её мать Лисовкина Н.В. была зарегистрирована с ней по одному адресу, она несла хоронила мать, о чем представила суду квитанции для обозрения. В свидетельстве о рождении фамилию матери записали по фамилии отца истицы - Кодубенко, однако в браке родители не состояли.

    Представитель ответчика по доверенности Денисова Т.А. полагалась на усмотрение суда, пояснила, что пенсия Лисовкиной Н.В. была начислена, но истице не выплачена в связи с недоказанностью родства.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Согласно ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

    Согласно ч. 2 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Как следует из материалов дела, Лисовкина Н. В., <дата> г.рождения умерла <дата>.

Согласно свидетельству о рождении истицы – ранее Кодубенко Е.Г., матерью указана Кодубенко Н. В., отцом Кодубенко Г. В..

Решением ответчика от <дата> Деньгиной Е.Г. было отказано в выплате недополученной пенсии за умершую Лисовкину Н.В. в связи с не подтверждением факта родства.

На обращение Деньгиной Е.Г. в Пушкинское УЗАГС об исправлении фамилии матери с «Кодубенко» на «Лисовкина» в свидетельстве о рождении истицы было отказано из-за отсутствия необходимых документов.

    Согласно выписке из домовой книги, по месту жительства истицы была зарегистрирована Лисовкина Н.В. по день смерти.

Истец представила суду для обозрения подлинные квитанции об оплате истицей погребения Лисовкиной Н.В.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают факт родственных отношений между Деньгиной Е.Г. и ее матерью Лисовкину Н.В.

    Не полученная умершей Лисовкиной Н.В. пенсия подлежит выплате ответчиком истице.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Деньгиной Е. Г. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права на недополученную пенсию, взыскании пенсии удовлетворить.

    Установить факт родственных отношений между Деньгиной Е. Г., <дата> г.рождения и её матерью Лисовкиной Н. В., <дата> г.рождения, умершей <дата>.

    Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> выплатить Деньгиной Е. Г. начисленную Лисовкиной Н. В. пенсию за период с <дата> по <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья