№ 2-4452/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко ФИО5 к ИП Хованской В.А. о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг обоснованным, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил:
Истец Левченко Ю. А. обратилась в суд с иском к ИП Хованской В.А. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебное заседание, назначенное на 08.08.2016 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 13.09.2016 года.
В судебное заседание, назначенное на 13.09.2016 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Левченко Ю. А. к ИП Хованской В.А. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.
№ 2-4452/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко ФИО5 к ИП Хованской В.А. о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг обоснованным, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил:
Истец Левченко Ю. А. обратилась в суд с иском к ИП Хованской В.А. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебное заседание, назначенное на 08.08.2016 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 13.09.2016 года.
В судебное заседание, назначенное на 13.09.2016 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Левченко Ю. А. к ИП Хованской В.А. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.