Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2013 ~ М-1667/2013 от 07.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Корневой М.С.,

с участием

истца Скворцова Д.В.,

представителя ответчика КБ «Первый Экспресс» (ОАО) по доверенности Цукановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1490/13 по иску Скворцова Д.В. к Коммерческому банку «Первый Экспресс» (ОАО) о взыскании банковского вклада, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Скворцов Д.В. обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Первый Экспресс» (ОАО) о взыскании банковского вклада, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что дата года он заключил с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) г.Тула договор банковского вклада «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» №* в валюте-евро, сроком на 1098 дней. В соответствии с п.1.5 Договора для зачисления процентов на сумму вклада был заключен второй договор банковского вклада «До востребования» от дата года. дата года он заключил с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) г.Тула договор банковского вклада «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» №* в рублях Российской Федерации, сроком на 1098 дней. В соответствии с п.1.5 Договора для зачисления процентов на сумму вклада был заключен второй договор банковского вклада «До востребования» от дата года. дата года он заключил с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) г.Тула договор банковского вклада «Удобный» в рублях, сроком –до востребования. В соответствии с п.1.5 Договора проценты на сумму вклада присоединяются к сумме вклада. дата года он обратился к ответчику с намерением возвратить себе суммы вкладов и процентов по ним. Однако, его требование исполнено не было. Сотрудником Банка было сообщено об отзыве лицензии на осуществление банковских операций. Тем же днем на сайте ЦБ РФ были размещены информационные сообщения о том, что Банк России принял решение (приказ от 28.10.2013г. №ОД-837) отозвать с 29.10.2013г. лицензию на осуществление банковских операций у ответчика. В настоящий период времени Приказами Банка России у КБ «Первый Экспресс» (ОАО) с 29.10.2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией. В соответствии с выписками из лицевого счета остаток по вкладу «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» от дата. по состоянию на 24.10.2013г. равен ... руб., остаток по вкладу «До востребования» от дата. по состоянию на 24.10.2013г. равен ... руб., остаток по вкладу «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» от дата. по состоянию на 07.10.2013г. равен ... евро, остаток по вкладу «До востребования» от дата. по состоянию на 07.10.2013г. равен ... евро, остаток по вкладу «УДОБНЫЙ» от дата. по состоянию на 07.10.2013г. равен ... руб. Учитывая, что общий размер остатков по вкладам превышает размер страхового возмещения, истец вправе исчислить сумму задолженности ответчика за минусом 700000 руб. Соответственно, размер задолженности ответчика составляет по вкладу «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» от дата. -... руб., по вкладу «До востребования» от дата. - ... руб., по вкладу «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» от дата. - ... евро, по вкладу «До востребования» от дата. -... евро, остаток по вкладу «УДОБНЫЙ» от дата. - ... руб. Просил: взыскать с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в его пользу денежные средства по договору банковского вклада «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» от дата. в размере ... руб., по вкладу «До востребования» от дата. в размере ... руб., по вкладу «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» от дата. в размере ... евро, по вкладу «До востребования» от дата. в размере ... евро, остаток по вкладу «УДОБНЫЙ» от дата. в размере ... руб.; взыскать с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в его пользу судебные расходы в виде оплаты услуг юриста по составлению настоящего искового заявления в размере ... руб.

В судебном заседании истец Скворцов Д.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнив тем, что не оспаривает, что сумма по вкладам с учетом процентов по всем договорам составляет ...руб..

Представитель ответчика КБ «Первый Экспресс» (ОАО) по доверенности Цуканова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. В обоснование возражений указала, что Приказами Банка России от 28.10.2013 № ОД-837 и № ОД-838 у КБ «Первый Экспресс» (ОАО) (г. Тула) с 29.10.2013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Поэтому возврат денежных средств истцу в настоящее время не представляется возможным. В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России, на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций. Сумма обязательств кредитной организации по состоянию на 29.10.2013г. перед Скворцовым Д.В. составляет на валютных счетах ... евро, что эквивалентно ... руб. (<данные изъяты>), по вкладу «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» ... руб., по вкладу «УДОБНЫЙ» ... руб. Итого после выплаты страхового возмещения по вкладам остаток задолженности КБ «Первый Экспресс» (ОАО) перед вкладчиком составляет ... руб. (<данные изъяты>). В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и «Положением о временной администрации по управлению кредитной организацией №279-П от 09.11.2005г. со дня отзыва у кредитной организации лицензии до дня принятия арбитражным судом решения о принудительной ликвидации или банкротстве Банка вопросы рассмотрения и установления размеров требований кредиторов, основанных на задолженности Банка в том числе по договорам банковского счета, находятся в компетенции временной администрации. Так, в соответствии с названной нормой в октябре 2013 года Скворцовым Д.В. было предъявлено требование кредитора - физического лица о включении суммы вкладов в реестр требований кредиторов. Требование Скворцова Д.В. включено в реестр требований в размере ...руб.., в подтверждение чего истцу направлено уведомление от дата. Так, при получении страхового возмещения сотрудники ВТБ-24 обязаны были выдать истцу бланк требования кредитора - физического лица и памятку вкладчика, из которой следует, что вкладчик вправе установить требования в реестре требований кредиторов путем направления Требования по установленной форме во временную администрацию Банка без оплаты государственной пошлины ,которое будет включено в реестр требований кредиторов в составе очереди. Последствием удовлетворения искового заявления о взыскании суммы банковского вклада физического лица является включение требования также в первую очередь реестра требований кредиторов. Требование о выплате вклада не включается в состав текущих обязательств кредитной организации и подлежит исполнению в составе реестра требований кредиторов, так как возникло до отзыва лицензии у Банка. Поскольку истец уже направил требование кредитора непосредственно в Банк, то удовлетворение настоящего искового заявления не повлечет каких-либо правовых последствий ни для истца, ни для ответчика. Исключением будет возмещение государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере ... руб., так как расходы по госпошлине возмещаются в составе текущих требований, что соответственно уменьшит объем денежных средств, которые будут выделены на погашение требований кредиторов все той же первой очереди. То есть возмещение расходов по госпошлине, понесенных истцом, повлечет уменьшение конкурсной массы и, как следствие, ущемление прав кредиторов кредитной организации, в том числе и самого истца, на удовлетворение имущественных требований, в частности в составе первой очереди. Полагает, что требование о выплате истцу ... рублей в возмещение морального вреда является чрезмерно завышенным, не подтвержденным документально и повлечет уменьшение конкурсной массы и, как следствие, ущемление прав всех кредиторов кредитной организации, в том числе и самого истца, на удовлетворение их имущественных требований. Считает, требование о выплате ... рублей в возмещение оплаты услуг юриста по составлению искового заявления чрезмерно завышенным. Со дня отзыва у кредитной организации лицензии вопросы установления размеров требований кредиторов, находятся в компетенции временной администрацией, всем кредиторам, с суммой вкладов свыше 700 000 рублей, в Банке-агенте (ВТБ-24) выдают форму требований кредиторов. Также форма размещена на электронном портале АСВ и распространяется в офисах ответчика. Поэтому для включения требований в реестр требований кредиторов, не требуется составление искового заявления и обращения в суд.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 834 ГК Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Пунктом 2 ст. 837 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.845 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Как следует из положений ст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Из объяснений сторон, письменных доказательств по делу, судом установлено следующее.

дата года между Скворцовым Д.В. и КБ «Первый Экспресс» (ОАО) заключен договор банковского вклада «СУПЕР-ЭКСПРЕСС», согласно которому Скворцов Д.В. внес вклад на счет №* наличными деньгами, а Банк, в свою очередь, принял денежные средства в размере ... Евро на хранение в форме депозита (вклада), сроком на 1098 дня, с датой возврата вклада дата года.

За пользование денежными средствами вкладчика Банк ежемесячно и в конце срока, указанного в п.1.2 начисляет проценты из расчета 4,25% годовых, от размера вклада. Уплата процентов при закрытии договора или его пролонгации путем зачисления суммы процентов по выбору вкладчика на открытый в Банке счет по вкладу (присоединяется в сумме вклада), ежемесячно путем из зачисления вкладчику на отрытый в банке счет по вкладу «До востребования» от дата. №* (п. 1.5).

Банк обязуется возвратить по первому требованию вкладчика, внесенные во вклад денежные средства вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора (п. 2.1).

Вкладчик имеет право независимо от времени, прошедшего со дня подписания договора, требовать возврата вклада вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями настоящего договора (п.2.2).

Данный вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных Федеральным законом №177-ФЗ от 23.12.20003 года «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (п. 3.5).

дата года между Скворцовым Д.В. и КБ «Первый Экспресс» (ОАО) заключен договор банковского вклада «СУПЕР-ЭКСПРЕСС», согласно которому Скворцов Д.В. внес вклад на счет №* наличными деньгами, а Банк, в свою очередь, принял денежные средства в размере ... рублей на хранение в форме депозита (вклада), сроком на 1098 дня, с датой возврата вклада дата года.

За пользование денежными средствами вкладчика Банк ежемесячно и в конце срока, указанного в п.1.2 начисляет проценты из расчета 10,50% годовых, от размера вклада. Уплата процентов производится ежемесячно путем их зачисления вкладчику на открытый в Банке счет по вкладу «До востребования» от дата. №* (п. 1.5).

Банк обязуется возвратить по первому требованию вкладчика, внесенные во вклад денежные средства вместе с процентами, начисленными, в соответствии с условиями договора (п. 2.1).

Вкладчик имеет право независимо от времени, прошедшего со дня подписания договора, требовать возврата вклада вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями настоящего договора (п.2.2).

Данный вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных Федеральным законом №177-ФЗ от 23.12.20003 года «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (п. 3.5).

дата года между Скворцовым Д.В. и КБ «Первый Экспресс» (ОАО) заключен договор банковского вклада «УДОБНЫЙ», согласно которому Скворцов Д.В. внес вклад на счет №* наличными деньгами, а Банк, в свою очередь, принял денежные средства в рублях Российской Федерации, с сроком вклада: до востребования, минимальная сумма первоначального взноса ... рублей Российской Федерации.

За пользование денежными средствами вкладчика Банк производит начисление процентов по вкладу в конце первого неполного календарного месяца хранения вклада и в конце каждого полного календарного месяца хранения по ставке, соответствующей минимальной сумме остатка на счете вклада в течение месяца, за который начисляются проценты согласно тарифам (п. 1.6). Уплата процентов по вкладу производится в последний рабочий день каждого календарного месяца хранения путем присоединения их по выбору вкладчика на открытый счет в Банке №* (п.1.7).

Банк обязуется возвратить по первому требованию вкладчика внесенные во вклад денежные средства вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора (п. 3.1.2).

Вкладчик имеет право в любое время получить сумму вклада полностью или частично в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (п.3.4.2).

Данный вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных Федеральным законом №177-ФЗ от 23.12.20003 года «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (п. 4.4).

дата года Скворцов Д.В. обратился в КБ «Первый Экспресс» (ОАО) г. Тула с намерением возвратить себе суммы вкладов и процентов по ним.

Приказом Банка России от 28.10.2013 года №ОД-837 у кредитной организации Коммерческий банк «Первый Экспресс» (ОАО) отозвана лицензия с 29.10.2013 года на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 28.10.2013 года №ОД-838 с 29.10.2013 года назначена временная администрация по управлению кредитной организацией Коммерческий банк «Первый Экспресс» (ОАО).

Согласно выписке из лицевого счета №* по состоянию на 29.10.2013 года, открытого на имя Скворцова Д.В., исходящий остаток составляет ... Евро.

Согласно выписке из лицевого счета №* по состоянию на 29.10.2013 года, открытого на имя Скворцова Д.В., исходящий остаток составляет ... евро.

Согласно выписке из лицевого счета №*, открытого на имя Скворцова Д.В., по состоянию на 29.10.2013 года исходящий остаток составляет ... руб.

Согласно выписке из лицевого счета №*, открытого на имя Скворцова Д.В., по состоянию на 29.10.2013 года исходящий остаток составляет ... руб.

Согласно выписке из лицевого счета№*, открытого на имя Скворцова Д.В., по состоянию на 29.10. 2013 года исходящий остаток составляет ... руб.

По вопросу определения денежных обязательств кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, подлежит применению ст.20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России, на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

Таким образом, сумма обязательств кредитной организации по состоянию на 29.10.2013г. перед Скворцовым Д.В. составляет по вкладу «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» от дата -... евро, что соответствует ...руб., в соответствии с курсом ЦБ РФ на указанную дату, из расчета ... рублей за один евро; по вкладу «СУПЕР-ЭКСПРЕСС» от дата. -... руб.; по вкладу «УДОБНЫЙ» от дата. -... руб.

Итого, после выплаты страхового возмещения остаток задолженности КБ «Первый Экспресс» (ОАО) перед вкладчиком составляет ... рублей.

Из уведомления временной администрации по управлению кредитной организацией КБ «Первый Экспресс» (ОАО) от дата года №* усматривается, что требование Скворцова Д.В. по вышеуказанным банковским вкладам в размере ...руб. включены в реестр требований кредиторов в составе первой очереди.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы вкладов и процентов до востребования по всем договорам банковских вкладов, поскольку требования истца основаны на законе. В силу закона истец вправе требовать возврата, как суммы вклада, так и суммы процентов на него на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договором сторон также установлено право заёмщика, требовать возврата суммы вклада и процентов по вкладу. Поскольку требование истца в добровольном порядке не исполнено, истец вправе требовать исполнения требований закона в судебном порядке.

Истец Скворцов Д.В. в судебном заседании не оспаривал, что общая сумма вкладов составляет ...руб...

Таким образом, исходя из действующего законодательства и исследованных доказательств по делу, учитывая, что свои обязательства по договорам Банк не исполнил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договорам банковских вкладов, в общей сумме ...руб..

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика КБ «Первый Экспресс» компенсации морального вреда, размер которого Скворцов Д.В. оценивает в размере ... рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст.151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Судом установлено, что истец понес нравственные страдания по вине ответчика, поскольку в настоящий момент истец лишен возможности распорядиться собственными денежными средствами по своему же усмотрению, истец вынужденно пребывает в состоянии эмоционального напряжения, ожидая получения причитающихся денежных средств, и одновременно, не надеясь на это.

В связи с чем, истец Скворцов Д.В. вправе требовать компенсации данного вреда с причинителя КБ «Первый Экспресс» (ОАО).

При определении размера компенсации морального вреда, суд считает необходимым учесть, что размер должен отвечать цели, для достижения которой он установлен законом, а именно компенсировать потерпевшему перенесенные физические и нравственные страдания (ст.151 ГК Российской Федерации).

Сумма компенсации морального вреда должна быть разумной и справедливой (п.2 ст.1101 ГК Российской Федерации) и не вести к нарушению прав ответчика КБ «Первый Экспресс» (ОАО).

Требование истца об определении компенсации морального вреда в размере ... рублей, суд находит чрезмерным, поскольку такой размер компенсации не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая степень нравственных страданий, причиненных истцу, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в частности то, что истец лишен возможности распорядиться собственными денежными средствами по своему же усмотрению, истец вынужденно пребывает в состоянии эмоционального напряжения, ожидая получения причитающихся денежных средств, то суд считает необходимым взыскать с КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в пользу истца Скворцова Д.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать расходы на оплату услуг юриста по составлению настоящего искового заявления в размере ... рублей, в обоснование своего требования предоставил в суд квитанцию ООО «<данные изъяты>» от дата года, из которой усматривается, что Скворцов Д.В. уплатил за составление искового заявления ... рублей.

При определении размера, подлежащих взысканию расходов по оплате услуг юриста, суд исходит из следующего.

Ст.45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч.2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (ст.12 ГК Российской Федерации).

В п.1 ст.15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Понятие убытков раскрывается в п.2 ст.15 ГК Российской Федерации: под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из принципа разумности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая требования ст.17 ч.3 Конституции Российской Федерации, учитывая объем оказанных услуг юриста

(составление искового заявления), сложность и характер спора, конкретные обстоятельства дела, суд признает указанные истцом расходы на оплату услуг представителя в суде чрезмерными и считает возможным взыскать, понесенные истцом расходы на услуги юриста за оставление искового заявления в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная им государственная пошлина при подаче иска в суд в размере ...руб.., что подтверждается чек-ордером от дата года.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст.333.36 НК Российской Федерации, истец Скворцов Д.В. от уплаты государственной пошлины по настоящему иску до 1000000 руб. освобожден, его иск подлежит удовлетворению, то суд считает необходимым взыскать с ответчика КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в бюджет муниципального образования г. Тулы государственную пошлину в размере ...руб.., рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации, 103 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Скворцова Дмитрия Валерьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Коммерческого банка «Первый Экспресс» (ОАО) в пользу Скворцова Д.В. задолженность по вкладам в сумме ...руб...

Взыскать с Коммерческого банка «Первый Экспресс» (ОАО) в пользу Скворцова Д.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной госпошлины в сумме ...руб...

Взыскать с Коммерческого банка «Первый Экспресс» (ОАО) в бюджет муниципального образования г.Тулы государственную пошлину в сумме ...руб..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2013 года.

Председательствующий Г.М.Михайлова