Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2020 (2-1043/2019;) ~ М-1160/2019 от 29.11.2019

07RS0006-01-2019-003417-73 Дело №2-99/2020г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2020 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Кондратенко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Кондратенко В.Н., в котором просит взыскать с Кондратенко В.Н. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101264 рублей 98 копеек, состоящую из: - 81007 рублей 37 копеек - сумма просроченного основного долга; -15257 рублей 61 копейка - сумма просроченных процентов; - 5000 рублей 00 копеек - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3225 рублей 30 копеек.

Далее, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик - Кондратенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году, свидетельством чему является запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ,составленная отделом ЗАГС <адрес> (т.1 л.д.101).

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда КБР от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Исходя из приведенной нормы закона процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае, поскольку настоящий иск предъявлен к лицу, который не мог быть стороной по делу в связи с его смертью, при этих обстоятельствах суд приходит к выводу, что процессуальное правопреемство невозможно.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Кондратенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Кондратенко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу - ООО «Управляющая компания Траст», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов