Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3945/2012 ~ М-3455/2012 от 25.10.2012

<данные изъяты>                                                          Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года                                 г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Коневой О.К.,

с участием истца Писаревой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревой Анны Сергеевны к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Писарева А.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, п<адрес> и признать за ней право собственности по праву наследования на указанное имущество.

Требования мотивированы тем, что после смерти бабушки истицы ФИО4 открылось наследство в виде ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес> Указанная квартира принадлежала на праве долевой собственности умершей ФИО4, которая унаследовала данное имущество от своего сына (дяди истицы) ФИО6 и Герасимовой Л.В. Иных наследников нет. Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано, в связи, с чем право собственности на квартиру можно оформить только в судебном порядке.

    Истица Писарева А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что спорная квартира принадлежала ее дяди ФИО6 и его бывшей супруги Герасимовой Л.В. по ? доли у каждого. После смерти ФИО6, его мать ФИО4 вступила в права наследника, приняла наследство, но не оформила в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, истица является наследником второй очереди – внучка, обратилась к нотариусу, однако, поскольку право на квартиру наследодателем при жизни не было оформлено, ей было рекомендовано обратиться в суд.

    Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо Герасимова Л.В. в судебном заседании с иском согласилась, суду пояснила, что является вторым сособственником спорной квартиры. ФИО6 бывший супруг, а умершая ФИО4 – бывшая свекровь, которая фактически приняла наследство после смерти своего сына, поскольку проживала там. Истица также вступила в права наследника, как внучка ФИО4, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя приняла часть наследства в виде ювелирных украшений. Других наследников у умершей нет.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

    Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителя ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, предусмотренный законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ завещала своей внучке Писаревой А.С. принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истица как наследница обратилась в шестимесячный срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Однако было установлено, что квартира по указанному адресу принадлежит на праве долевой собственности по ? доли Герасимовой Л.В. и ФИО6, который не оформил надлежащим образом свое право собственности на долю в спорной квартире.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО4 как наследник первой очереди приняла наследство после смерти сына, поскольку проживала в <адрес> по п<адрес> до своей смерти, что подтверждается справкой о месте жительства ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства, общая площадь жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону и по завещанию после смерти ФИО4 является внучка Писарева А.С., которая не вступила в наследство в установленный законом срок, но фактически его приняла.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Писарева А.С., являясь законным наследником после смерти ФИО4, владеет и пользуется имуществом, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, до настоящего времени, оплачивает коммунальные и иные платежи, производит текущий ремонт, уплачивает налоги, оформила пособие на погребение наследодателя, из чего следует, что фактически приняла наследство, однако не может оформить в установленном законом порядке право собственности.

При таких обстоятельствах следует признать, что Писарева А.С. приняла наследство, оставшееся после смерти её бабушки ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и виде спорной доли в <адрес> по п<адрес>, кроме того, является её единственной наследницей, в связи, с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на объект недвижимости – ? доли <адрес> по п<адрес> <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Писаревой Анны Сергеевны к администрации <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Писаревой Анной Сергеевной право собственности на ? долю <адрес> по п<адрес> <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты>.м.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               Ф.Г. Авходиева