Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2018 ~ М-381/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-677/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года                                 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ГГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к ГГ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 16.06.2011г. между ПАО БАНК « ТРАСТ» и ГГ. заключен кредитный договор № <номер> Договор заключен в офертно- акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 154 990 рублей 00 копеек, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении ГГ согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты ГГ заключении договора стали действия ПАО Банк «ТРАСТ» по открытию банковского счета № <номер>. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств ПАО Банк «ТРАСТ», на счете клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ГГ не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В последующем ПАО Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований № <номер>., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с ГГ в полном объеме. За период уклонения ГГ от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования, у него образовалась задолженность в размере 147 972 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга – 116 432 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 18 211 рублей 04 копейки, плата за пропуск платежей (штрафы) – 8 300 рублей, проценты на просроченный долг – 5 029 рублей 34 копейки. Нарушение ГГ условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора ГГ Просят взыскать с ГГ в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № <номер> от 16.06.2011г. за период с <дата> в размере 147 972 рубля 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в доход федерального бюджета в размере 4 159 рублей.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя ( л.д.6).

Ответчик ГГ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Признание ответчиком иска носит добровольный характер.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска, и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 147 972 рубля 96 копеек.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Смоленского районного суда от <дата> истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подачи искового заявления в размере 4159 рублей.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств об оплате государственной пошлины, указанные расходы не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в доход федерального бюджета основаны на ошибочном толковании права и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 147 972 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-677/2018 ~ М-381/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Бизнесактив"
Ответчики
Горавнев Глеб Геннадьевич
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Стеблева Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2018Дело оформлено
02.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее