Определение по делу № 2-123/2021 (2-1099/2020;) ~ М-201/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-123/2021

24RS0004-01-2020-000240-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка 23 марта2021 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.

при секретаре Кузьминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сентерева Л.Д., Рудь Д.И. к Кобзарь Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки,

установил:

Сентерева Л.Д., Рудь Д.И. обратились в суд с иском с учетом последних уточнений к Кобзарь Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения истец Сентерева Л.Д. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, с кадастровым номером , площадью 381,8 кв.м. Истец обратилась к кадастровому инженеру для установления границ земельного участка, в ходе замера выяснилось, что часть хозяйственных построек находятся на участке истца. Соседний участок, который граничит с земельным участком истца, является общей долевой собственностью ФИО4 А.П., ФИО4 П.В., ФИО4 С.П., Кобзарь Л.Ф. Общую границу земельных участков имеет истец Сентерева Л.Д. и ответчик Кобзарь Л.Ф., которая пользуется частью земельного участка, прилегающего к <адрес>. Часть хозяйственных построек ответчика (сарай, баня и стайка) выходит за границы земельного участка ответчика, которые установлены по закону. В октябре 2020г. истец договорилась с ответчиком о демонтаже хозяйственных построек, которые частично располагались на ее земельном участке, ответчик демонтировал баню и частично произвел демонтаж стайки. Истец просила обязать ответчика Кобзарь Л.Ф. произвести демонтаж части нежилого строения (сарая) общей площадью 1 кв.м., шириной 0,41 м., длиной 6,56 м., выходящую за границы ее земельного участка. Демонтировать нежилое строение (стайка) на расстоянии 1 м. от границы земельного участка согласно нормам СП 30-102-99. Освободить земельный участок истца от строительного мусора, оставленного от демонтажа строения- стайки.

В судебное заседание истец Сентерева Л.Д. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО9 (полномочия подтверждены), заявила о заключении с ответчиком мирового соглашения, которое просила утвердить на следующих условиях:

В целях исправления допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером реестровой ошибки (граница участка пересекает объект недвижимости – строение (обозначено на плане границ между земельным участками, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 24.02.2021г., как Н1), согласовать прохождение части границы между земельными участками с кадастровыми номерами по стене строения (Н1) обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером , в остальной части границы земельных участков остаются без изменения.

Стороны обязуются не позднее 30 дней с момента утверждения настоящего соглашения подготовить документы, необходимые для исправления реестровой ошибки. Расходы по подготовке необходимых документов несет ответчик.

Ответчик обязуется:

- в целях обеспечения противопожарной безопасности выполнить за свой счет работы по обшивке стены строения Н1, обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером огнеупорным материалом до <дата>г.

    - оборудовать строение Н1 со стороны стены, обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером , водостоком в срок до <дата>г..

    - в срок до <дата>г. освободить от строительного и бытового мусора до земляного покрова границу между земельными участками с кадастровыми номерами от точки 1 до точки 2, указанных на плане границ между земельными участками, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 24.02.2021г.

    - не препятствовать истцам в установке забора вдоль границы земельных участков с кадастровыми номерами .

    - не допускать свободный выгул своей собаки на территории земельного участка истца.

    4. истцы обязуется:

    - приступить к выполнению работ по установке забора вдоль границы земельных участков с кадастровыми номерами после регистрации изменений в сведениях об указанных выше земельных участках, связанных с исправлением реестровой ошибки.

- производить очистку водостока строения Н1 со стороны стены, обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером .

    - не препятствовать доступу ответчицы и иных уполномоченных ею лиц к строению Н1 со стороны участка с кадастровым номером для производства работ по обшивке стены строения огнеупорным материалом и устройству водослива в предварительно согласованное время. В случае длительного отказа истцов от согласования ответчик времени выполнения работ, срок выполнения работ сдвигается на соответствующее время задержки выполнения работ.

    5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

    6. Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которые их понесла.

Условия мирового соглашения оформлены в заявлении об утверждении мирового соглашения от 23.03.2021г., подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

В судебное заседание истец Рудь Д.И. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Ответчик Кобзарь Л.Ф. и ее представитель ФИО11, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали заявление представителя ФИО9, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Третьи лица ФИО4 П.В., ФИО4 С.П., ФИО4 А.П. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.     В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

В целях исправления допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером реестровой ошибки (граница участка пересекает объект недвижимости – строение (обозначено на плане границ между земельным участками, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 24.02.2021г., как Н1), согласовать прохождение части границы между земельными участками с кадастровыми номерами по стене строения (Н1) обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером , в остальной части границы земельных участков остаются без изменения.

Стороны обязуются не позднее 30 дней с момента утверждения настоящего соглашения подготовить документы, необходимые для исправления реестровой ошибки. Расходы по подготовке необходимых документов несет ответчик.

Ответчик обязуется:

- в целях обеспечения противопожарной безопасности выполнить за свой счет работы по обшивке стены строения Н1, обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером огнеупорным материалом до <дата>г.

    - оборудовать строение Н1 со стороны стены, обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером , водостоком в срок до <дата>г..

    - в срок до <дата>г. освободить от строительного и бытового мусора до земляного покрова границу между земельными участками с кадастровыми номерами от точки 1 до точки 2, указанных на плане границ между земельными участками, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 24.02.2021г.

    - не препятствовать истцам в установке забора вдоль границы земельных участков с кадастровыми номерами

    - не допускать свободный выгул своей собаки на территории земельного участка истца.

    4. истцы обязуются:

    - приступить к выполнению работ по установке забора вдоль границы земельных участков с кадастровыми номерами после регистрации изменений в сведениях об указанных выше земельных участках, связанных с исправлением реестровой ошибки.

- производить очистку водостока строения Н1 со стороны стены, обращенной в сторону земельного участка с кадастровым номером

    - не препятствовать доступу ответчицы и иных уполномоченных ею лиц к строению Н1 со стороны участка с кадастровым номером для производства работ по обшивке стены строения огнеупорным материалом и устройству водослива в предварительно согласованное время. В случае длительного отказа истцов от согласования ответчику времени выполнения работ, срок выполнения работ сдвигается на соответствующее время задержки выполнения работ.

    5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

    6. Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которые их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Сентерева Л.Д., Рудь Д.И. к Кобзарь Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                 Д.В. Пятова

2-123/2021 (2-1099/2020;) ~ М-201/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сентерева Лариса Дмитриевна
Ответчики
Морозов Павел Витальевич, Морозов Сергей Павлович, Морозова Анна Павловна
Ямских Ирина Александровна
Ямских Константин Владимирович
Другие
Зенченко Дарья Игоревна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2020Предварительное судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее