Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2185/2016 ~ М-1417/2016 от 15.02.2016

Решение изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2016 года

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Жуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 620,96 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 918,63 рублей. Требования мотивируя тем, что по указанному кредитному договору ответчику предоставлен кредит на сумму 70 795,35 рублей, под 28,9% годовых, сроком на 24 месяцев, путем зачисления денежных средств на счет по вкладу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 90 620,96 рубля, из которых 61 598 рублей - просроченная ссуда, 13 534,07 рублей - просроченные проценты, 4 221,98 рублей - проценты по просроченной ссуде, 8 355,48 рублей - неустойка по ссудному договору, 2 911,43 рублей - неустойка на просроченную ссуду. Обязательства по оплате кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Истец - ПАО «Совкомбанк», представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.57).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 70 795,35 рублей под 28,9% годовых, на срок 24 месяцев. Согласно разделу Г кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет №. В соответствии с разделом Б договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения денежных средств на счет в соответствии с индивидуальными условиями договора и графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает неустойку в соответствии с тарифами банка (л.д.11-34).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 70 795,35 рублей перечислены на счет ответчика (л.д.5). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. На период 15.01.2016г. задолженность составляет 90 620,96 рубля, из которых 61 598 рублей - просроченная ссуда, 13 534,07 рублей - просроченные проценты, 4 221,98 рублей - проценты по просроченной ссуде, 8 355,48 рублей - неустойка по ссудному договору, 2 911,43 рублей - неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении имеющейся задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 34-36).

Учитывая, что ответчиком существенным образом нарушены условия договора, и до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 90 620,96 рубля, из которых 61 598 рублей - просроченная ссуда, 13 534,07 рублей - просроченные проценты, 4 221,98 рублей - проценты по просроченной ссуде, 8 355,48 рублей - неустойка по ссудному договору, 2 911,43 рублей - неустойка на просроченную ссуду.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 2 918,63 рублей, в подтверждение уплаты которой предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 918,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 4401116480, КПП 544543001, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 620,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 918,63 рублей, а всего взыскать 93 539,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                             А.В. Волкова