Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3702/2020 ~ М-3668/2020 от 08.10.2020

Дело №2-3702/2020

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

с участием представителя истца ООО «Спецстоянка-Псков» Левуса С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к Козлову А.А. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к Козлову А.А., в котором просило взыскать с ответчика оплату за перемещение транспортного средства в сумме 1 400 руб., за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 72 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 402 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб.

Требование обосновано тем, что на основании протокола о задержании транспортного средства от 22.07.2019 задержано транспортное средство ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак ***, в связи с совершением Козловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке. Расходы по перемещению и хранению транспортного средства на основании ст.27.13 КоАП РФ подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение.

Представитель истца ООО «Спецстоянка-Псков» Левус С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Павлов Н.В., который уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, отношение к иску не выразил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

    Выслушав представителя истца ООО «Спецстоянка-Псков» Левуса С.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

    В соответствии с постановлением Администрации Псковской области от 06.07.2012 № 352 «О размерах платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» плата за услуги хранения транспорта категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн, помещенного на специализированную стоянку, составляет 50 руб. за один час хранения, перемещение транспортного средства – 1 400 руб. за одно транспортное средство.    

В соответствии с частью 2 статьи 897 Гражданского кодекса РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса РФ правила соответствующей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от 23.07.2019 Козлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.11).

    Согласно протоколу от 22.07.2019 за совершение Козловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак ***, задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д.9).

    В соответствии с протоколом ООО «Спецстоянка-Псков» от 22.07.2019 №2752 транспортное средство ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак ***, эвакуировано и помещено на специализированную стоянку (л.д.10).

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак Р932ЕТ60, является Павлов Н.В. (л.д.12).

Из представленного в судебном заседании представителем истца копии договора купли-продажи от 27 июня 2019 года следует, что Павлов Н.В. продал автомобиль ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак ***, Козлову А.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Таким образом, право собственности Козлова А.А. на автомобиль ВАЗ 2111 возникло с момента передачи ему транспортного средства, т.е. с 27 июня 2019 года, что следует из договора купли-продажи.

Письмом от 10.09.2020 ООО «Спецстоянка-Псков» уведомило Козлова А.А. о необходимости решить вопрос о возврате транспортного средства, хранящегося на специализированной стоянке (л.д.15-16).

До настоящего времени владелец транспортного средства Козлов А.А. не принял меры, чтобы забрать автомобиль со специализированной стоянки.

Согласно расчету истца стоимость услуг по хранению и перемещению автомобиля составляет в общей сумме 73 400 руб. (л.д.6).

     Оценивая в совокупности исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика расходов по транспортировке и хранению автомобиля является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу прямого указания закона, лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, обязано возместить расходы, связанные с хранением транспортного средства. Ответчик также является владельцем транспортного средства, не принял меры к получению транспортного средства со специализированной стоянки после окончания производства по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о его согласии с хранением транспортного средства на стоянке.

    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 402,0 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к Козлову А.А. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Козлова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» расходы за перемещение транспортного средства в сумме 1400 руб., оплату за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 72 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 402 руб. и оплате услуг представителя в сумме 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2020.