Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3033/2019 ~ М-2558/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-3033/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г.                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                       Зиновьева И. Н.,

при секретаре                          Кузнецовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гуляевой М.Г. и Гуляевой Д.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) «Страховое общество газовой промышленности (СОГАЗ)» обратилось в суд с иском к Брекиной О.В., Фильчугову А.В. и Фильчугову В.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В ходе рассмотрения дела, судом, на основании заявления истца, в порядке ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ответчиков на надлежащих – Гуляеву М.Г. и ее несовершеннолетнюю дочь Гуляеву Д.Д..

В обоснование заявленных требований указано, что 13.07.2018 между АО «СОГАЗ» и Матвеевой Н. В. был заключен договор страхования № ** (на основании Правил страхования имущества граждан от 11.12.2008) имущества, находящегося по адресу: **.

14.02.2019 произошел залив застрахованного имущества. Согласно акту от 19.02.2019, залив произошел по причине проникновения воды из вышерасположенной квартиры № 44, расположенной по тому же адресу, принадлежащей Гуляевым.

Признав данный случай страховым АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения Матвеевой Н. В. в размере 183 585 рублей 25 копеек.

В связи с указанными обстоятельствами АО «СОГАЗ», основываясь на положениях ч. 1 ст. 965, ст. ст. 387, 1064 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Гуляевой М. Г. и Гуляевой Д. Д. о возмещении в солидарном порядке ущерба в размере 183 585 рублей 25 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 4 872 рубля.

Представитель истца АО «СОГАЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Гуляева М. Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гуляевой Д. Д., в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Матвеева Н. В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений не представила.

Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса (ГК) РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 13.07.2018 между АО «СОГАЗ» и Матвеевой Н. В. заключен договор страхования имущества № **, находящегося по адресу: ** (л. д. 50).

14.02.2019 произошел залив застрахованного имущества. Согласно акту от 19.02.2019, залив произошел по причине проникновения воды из вышерасположенной квартиры № 44, расположенной по адресу: ** (л. д. 66-67).

Собственниками квартиры по адресу: **, а также зарегистрированными по месту жительства в этой квартире являются ответчики Гуляева М. Г. и ее малолетняя дочь Гуляева Д. Д., 27.07.2006 года рождения (общая долевая собственность по 1/2 доли), что подтверждается выписками из ЕГРН и адресной справкой УВМ УМВД России по Псковской области.Признав случай страховым АО «СОГАЗ», на основании страхового акта № **, дефектного акта от 28.02.2019 № 006 и калькуляции ущерба от 28.03.2019 № ** произвело Матвеевой Н. В. выплату страхового возмещения в размере 183 585 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением от 19.04.2019 № ** (л. д. 20, 29-48).

Таким образом, истец свои обязательства перед страхователем выполнил в полном объеме.

В ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ «Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)», если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Выплатив страховое возмещение, истец (страховщик) занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине, в связи с чем суд отказывает в иске к малолетней Гуляевой Д. Д.

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховое возмещение в размере 183 585 рублей 25 копеек, выплаченное АО «СОГАЗ» по договору от 13.07.2018 № **, подлежит взысканию с ответчика Гуляевой М. Г.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины, в данном случае составившие 4 872 рубля, подтвержденные платежным поручением от 28.06.2019 № ** (л. д. 14).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 183 585 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 872 ░░░░░, ░ ░░░░░ 188 457 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░             ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░.

    

2-3033/2019 ~ М-2558/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Гуляева Марина Геннадьевна, действующая в своих интересах и интересах н/л Гуляевой Дианы Дмитриевны
Информация скрыта
Другие
Матвеева Наталья Васильевна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Зиновьев Илья Николаевич
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2019Предварительное судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
09.10.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.12.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
16.12.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.12.2019Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.01.2020Дело оформлено
21.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее